 |
Deux ou trois réflexions par Conomore 2013-07-25 13:31:54 |
|
Imprimer |
Juste deux petites remarques sur des sujets qui me semblent avoir été un peu négligés:
- En ce qui concerne le cadre purement familial, il ne faut pas oublier que l'un des plus rudes coups portés à l'obéissance a été l'accélération des évolutions technologiques. Aujourd'hui, qu'on le veuille ou non, les enfants ne vivent plus dans le même univers que leurs parents (sans parler des grands-parents).
- Surtout, et c'est peut-être le plus important, la notion même d'obéissance a subi de plein fouet les contrecoups de l'histoire du siècle précédent. N'oublions tout de même pas que les pires horreurs du XXème siècle n'ont été rendues possibles que par une obéissance poussée à l'extrême. Cela va de l'extermination des Juifs aux tuerie staliniennes. Quand les exécutants, militaires, gardiens de camps, policiers ou bourreaux ont dû rendre compte de leurs actes, leur principale défense, souvent inutile, a été: "j'ai obéi". En somme, ce qui était présenté comme salutaire et vertueux a pu devenir criminel et servir les pires barbaries.
- Cette mutation, qui n'est pas seulement morale, a bien évidement touché le domaine le plus sensible: l'armée. Voir ici.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
L'obéissance : c'est terminé ? par Lamy (2013-07-24 11:25:57) Merci... par Scarlatti (2013-07-24 12:12:40) J'ajouterais un troisièmement ! par Paterculus (2013-07-24 12:45:52) Un éternel recommencement, plutôt ! par Effata (2013-07-24 17:19:27) Plutôt la force que la persuasion ! par Lamy (2013-07-24 18:08:08) Les deux ! par Effata (2013-07-24 20:56:33) Il faut être plus explicite aujourd'hui... par Eucher (2013-07-24 17:42:32) [réponse] par Routier (2013-07-24 20:02:57) pour PARFU par Rudy (2013-07-24 22:34:59) et ça se lit par Ritter (2013-07-24 23:54:59) 'Pour Parfu', juste comme cela?... par Pol (2013-07-25 06:02:10) [réponse] par Rudy (2013-07-25 14:55:03) Eh bien je m'incline... par Pol (2013-07-25 16:43:18) pareil par Rudy (2013-07-25 20:55:41) j'attendais votre argumentation par Ritter (2013-07-25 00:16:11) Quelques éléments par Routier (2013-07-25 07:52:40) Excusez moi mais pour le moment plus de prétentions que de résultats par Ritter (2013-07-25 15:01:00) [réponse] par Routier (2013-07-25 16:24:05) plus l'on se compare plus l'on s'aime n'est ce pas? par Ritter (2013-07-25 17:13:11) Justes remarques mais ... par Lamy (2013-07-25 11:29:52) Oups par Routier (2013-07-25 12:24:44) De si terrible ? par Lamy (2013-07-25 14:13:22) Nos parents étaient moins aidés par Ambroisine (2013-07-25 14:39:45) Merci par Ritter (2013-07-26 17:02:53) Pas d'obéissance sans référence à un niveau plus haut par Glycéra (2013-07-25 00:03:33) L'obéissance et l'éducation par Ritter (2013-07-25 00:42:51) Le petit prince par Leopardi (2013-07-25 12:35:24) Deux ou trois réflexions par Conomore (2013-07-25 13:31:54) Merci du lien par Eucher (2013-07-25 16:07:05) L'avantage de la moindre facilité d'obtenir l'obéissance... par Glycéra (2013-07-25 16:23:06) Abuser de la docilité ? par Lamy (2013-07-25 17:42:10) Vous en bénéficiez donc... par Glycéra (2013-07-26 11:03:13) Général, oui par Lamy (2013-07-26 13:49:37) Pépinières de sainteté ? par Glycéra (2013-07-26 20:58:31) Le Magnificat au quotidien... par Pol (2013-07-27 09:33:46) Ca commence quand par Bertrand (2013-07-27 22:39:49)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
