Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Les deux !
par Effata 2013-07-24 20:56:33
Imprimer Imprimer

Je comprends bien vos arguments, notamment celui d'inculquer l'obéissance pour l'obéissance, mais initialement vous exprimiez ce désarroi :

de nombreux parents autour de moi se désolent autant que moi qu'il soit aussi difficile d'imposer quoi que ce soit à nos enfants


D'où mon avis que dans les cas difficiles, persuader, autrement dit faire que l'enfant s'auto-convainque à faire quelque chose qu'il aurait a priori refusée, est une manière subtile et efficace d'imposer.

Pour reprendre vos exemples, entre :
A) "Tu dois lire tel livre !"
et
B) "Tu dois lire tel livre, il va t'apprendre plein de choses étonnantes"
ou
A) "Tu iras à tel endroit pour les vacances !"
et
B) "Tu iras à tel endroit pour les vacances, tu t'y amuseras plus qu'à la maison !"

Tandis que la formule A) n'a pour raison implicite que "parce que Papa le commande", la formule B) expose un intérêt pour l'enfant, une raison convaincante pour lui de s'exécuter et l'impression de se priver de quelque chose s'il refuse.

Si la persuasion ne prend pas, rien ne vous empêche d'user de la force (l'imposition "brute") ensuite !

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 L'obéissance : c'est terminé ? par Lamy  (2013-07-24 11:25:57)
      Merci... par Scarlatti  (2013-07-24 12:12:40)
      J'ajouterais un troisièmement ! par Paterculus  (2013-07-24 12:45:52)
      Un éternel recommencement, plutôt ! par Effata  (2013-07-24 17:19:27)
          Plutôt la force que la persuasion ! par Lamy  (2013-07-24 18:08:08)
              Les deux ! par Effata  (2013-07-24 20:56:33)
      Il faut être plus explicite aujourd'hui... par Eucher  (2013-07-24 17:42:32)
      [réponse] par Routier  (2013-07-24 20:02:57)
          pour PARFU par Rudy  (2013-07-24 22:34:59)
              et ça se lit par Ritter  (2013-07-24 23:54:59)
              'Pour Parfu', juste comme cela?... par Pol  (2013-07-25 06:02:10)
                  [réponse] par Rudy  (2013-07-25 14:55:03)
                      Eh bien je m'incline... par Pol  (2013-07-25 16:43:18)
                          pareil par Rudy  (2013-07-25 20:55:41)
          j'attendais votre argumentation par Ritter  (2013-07-25 00:16:11)
              Quelques éléments par Routier  (2013-07-25 07:52:40)
                  Excusez moi mais pour le moment plus de prétentions que de résultats par Ritter  (2013-07-25 15:01:00)
                      [réponse] par Routier  (2013-07-25 16:24:05)
                          plus l'on se compare plus l'on s'aime n'est ce pas? par Ritter  (2013-07-25 17:13:11)
          Justes remarques mais ... par Lamy  (2013-07-25 11:29:52)
              Oups par Routier  (2013-07-25 12:24:44)
                  De si terrible ? par Lamy  (2013-07-25 14:13:22)
                      Nos parents étaient moins aidés par Ambroisine  (2013-07-25 14:39:45)
                          Merci par Ritter  (2013-07-26 17:02:53)
      Pas d'obéissance sans référence à un niveau plus haut par Glycéra  (2013-07-25 00:03:33)
      L'obéissance et l'éducation par Ritter  (2013-07-25 00:42:51)
          Le petit prince par Leopardi  (2013-07-25 12:35:24)
      Deux ou trois réflexions par Conomore  (2013-07-25 13:31:54)
          Merci du lien par Eucher  (2013-07-25 16:07:05)
      L'avantage de la moindre facilité d'obtenir l'obéissance... par Glycéra  (2013-07-25 16:23:06)
          Abuser de la docilité ? par Lamy  (2013-07-25 17:42:10)
              Vous en bénéficiez donc... par Glycéra  (2013-07-26 11:03:13)
                  Général, oui par Lamy  (2013-07-26 13:49:37)
                      Pépinières de sainteté ? par Glycéra  (2013-07-26 20:58:31)
                          Le Magnificat au quotidien... par Pol  (2013-07-27 09:33:46)
                          Ca commence quand par Bertrand  (2013-07-27 22:39:49)


43 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]