[ Me connecter ]
Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Je ne vois pas en quoi vous dites le contraire de ce que j'affirme
par Lux 2013-05-21 08:25:50
Imprimer Imprimer

J'essayais simplement de vous expliquer qu'en démocratie libérale, il n'est pas de droit qui ne procède de la volonté du peuple, exprimée par ses représentants. Le droit est un moyen au service du peuple. La notion de droit naturel n'a aucun sens. Que je sache, ce n'est pas le décalogue qui est au frontispice de notre Constitution, mais la déclaration des droits de l'homme et du citoyen.

Or il est normal que des juges démocrates et républicains agissent de façon démocrate et républicaine. On pourrait même légitimement leur reprocher d'agir autrement, car alors ils s'écarteraient de ce pourquoi ils ont été désignés.

C'est un système beaucoup plus global qu'il convient de combattre, pas une décision tout à fait normale du Conseil constitutionnel.


  Envoyer ce message à un ami


 La loi sur le mariage homosexuel validée totalement par le Conseil constitution [...] par Mistral  (2013-05-17 17:39:20)
      Un conciliabule de vieilles fiottes immorales et dégénérées par Justin Petipeu  (2013-05-17 17:46:05)
          Bertinotti:"cela met fin à des siècles de discrimination" par Jean Kinzler  (2013-05-17 17:50:52)
              le Conseil Constitutionnel est devenu illégitime par jejomau  (2013-05-17 18:02:18)
              Combien de siècles? par Sénéchal  (2013-05-17 18:02:40)
                  Je serais curieux de voir par Justin Petipeu  (2013-05-17 18:05:12)
                      dans la ville de Sodome peut-être ? par jejomau  (2013-05-17 18:28:20)
                          mariages à Sodome? par blamont  (2013-05-18 09:51:46)
                      Pas besoin d'aller chercher bien loin par Philippilus  (2013-05-17 19:03:42)
                          Je ne parle pas de faits divers par Justin Petipeu  (2013-05-17 19:19:48)
                              l'Antéchrist est né, voilà tout par jejomau  (2013-05-17 19:26:33)
              Il parait que les pseudo-juges doivent être protégées par jejomau  (2013-05-17 18:09:42)
                  Pas besoin par Adso  (2013-05-17 18:24:45)
                      Une satisfaction par Rémi  (2013-05-17 21:46:11)
                          eh bien par Adso  (2013-05-18 15:04:23)
      Un grand merci par Vincent F  (2013-05-17 18:58:54)
          Mais je vous en prie. par Ritter  (2013-05-17 20:08:29)
              Stop ! par XA  (2013-05-17 20:38:18)
                  Je cesse par Ritter  (2013-05-17 20:57:11)
          En effet, par Philippilus  (2013-05-17 20:33:24)
          Ah ben oui.... par Deo Vindice  (2013-05-17 20:41:25)
              Merci par Ritter  (2013-05-17 20:45:32)
              Je suppose par Philippilus  (2013-05-17 20:58:40)
                  Vous vous rendez compte? par Ritter  (2013-05-17 21:24:46)
                      Laissez les à leurs illusions par Romanus  (2013-05-17 21:41:47)
                  Sachez par Bertrand  (2013-05-17 21:32:53)
                  Ce que j'aurai fait en 14 par Deo Vindice  (2013-05-17 22:04:42)
              Merci Monsieur l'abbé! par Miserere  (2013-05-17 21:13:37)
              Oh je comprends par Vincent F  (2013-05-17 21:41:46)
                  Mais c'est là le problème(sans polémique) par Ritter  (2013-05-17 22:10:49)
                      Arrêtez votre blabla foireux par Justin Petipeu  (2013-05-17 22:12:31)
                          Foireux est bien de trop par Ritter  (2013-05-17 22:16:34)
                      Pour commencer par Vincent F  (2013-05-17 22:59:07)
          correctif par Rudy  (2013-05-18 01:21:45)
      Requiem pour la France par l'abbé Pépino  (2013-05-17 19:29:57)
          "En politique, par Justin Petipeu  (2013-05-17 19:40:21)
              Précision Justin par l'abbé Pépino  (2013-05-17 19:47:22)
          Vous êtes tenté par Le Cap  (2013-05-17 22:07:54)
      Conseil Constitutionnel ? par Anisvert  (2013-05-17 20:56:42)
          Sait-on ? par XA  (2013-05-17 21:02:39)
              Le décryptage d’Alliance VITA par jejomau  (2013-05-17 23:37:46)
      2/3 des "sages" nommés par la "droite" par Gaudium  (2013-05-17 21:16:36)
          La faute à qui ? par Rémi  (2013-05-17 21:53:38)
              Il semble que chez les spécialistes en droit constitutionnels par Ritter  (2013-05-17 22:21:50)
                  Ici à partir de la 6 ème minute par Ritter  (2013-05-17 22:33:21)
              On peut faire dire ce que l'on veut à la Constitution par Gaudium  (2013-05-17 22:57:08)
                  N'exagérons rien ! par Lux  (2013-05-18 00:29:34)
          La faute aux Français, à notre combat perdu, mais pas au droit ni aux juges ! par Lux  (2013-05-18 00:36:22)
              Vous êtes un peu vérolée.... par erminig  (2013-05-18 08:12:23)
                  Je ne vois pas en quoi vous dites le contraire de ce que j'affirme par Lux  (2013-05-21 08:25:50)
      Oui, normal 1° va entériner cette maudite "loi" demain par Armavir  (2013-05-17 23:14:03)
      Christine Boutin a très bien parlé par jejomau  (2013-05-17 23:29:45)
      Christine Boutin, rejette l'avis du pseudo Conseil Constitutionnel par jejomau  (2013-05-18 09:32:40)
      Désormais par Adso  (2013-05-18 15:06:52)
      Un article de Germain Souchet concernant le mariage homosexuel par Hepzibah  (2013-06-02 18:35:16)


71 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]