La boutique de l’Espérance, partenaire historique du Forum catholique !
Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Résumé un peu rapide et imprécis
par azur 2013-05-14 09:56:43
Imprimer Imprimer

Je me permets d'apporter quelques précisions objectives, pour ce que j'en connais:


- la CRC est un mouvement ultra marginal qui a condamné le Concile vatican II dès le 1er jour et qui a été exclu de l'Eglise fermement et rapidement dès les années 1960 (pour des motifs disciplinaires et dogmatiques me semble-t-il) et qui depuis essaie de se faire réintégrer en trouvant des qualités aux papes successifs (l'abbé de Nantes avait accueilli avec des transports d'allégresse l'élection de Jean Paul Ier et de Benoit XVI - pour Jean Paul II je ne sais pas)


L'abbé de Nantes n'a jamais condamné le concile mais il a porté des accusations à l'encontre de certains points des textes, accusations qui n'ont toujours pas été réfutées
Il n'a jamais été exclu de l’Église (excommunié) mais seulement "suspens a divinis" dans son diocèse en 1966 pour un motif disciplinaire. Il n'a jamais été condamné pour un motif doctrinal clairement établit (quand bien même un communiqué de Rome évoque vaguement cette hypothèse sans plus de précisions)
Elle n'a donc pas besoin d'être réintégrée mais conserve l'espérance que chaque nouveau Pape redresse la barre de l’Église, comme je l'ai expliqué il y a quelques jours...

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 CRC et Ecône par l'abbé Pépino  (2013-05-08 10:34:53)
      autant que je sache par Aigle  (2013-05-08 10:58:15)
          Ni expert ni sérieux! par Romanus  (2013-05-08 11:23:54)
              Juste une petite remarque par Paterculus  (2013-05-08 21:19:04)
                  Une remarque de trop... par Romanus  (2013-05-09 15:36:38)
                      C'est pourquoi vous n'auriez pas dû... par Paterculus  (2013-05-09 17:18:42)
                          C'est vous qui avez dévié. par Romanus  (2013-05-09 17:32:11)
                      Au contraire par Vincent F  (2013-05-10 00:29:55)
                          Il y a d'autres possibilités par Ritter  (2013-05-10 12:09:06)
                              Vous avez raison par Meneau  (2013-05-10 12:26:54)
                                  marronniers par Aigle  (2013-05-10 13:59:49)
                                      Icône et astate par Balbula  (2013-05-15 22:36:07)
          Déjà partiellement répondu par azur  (2013-05-14 09:51:13)
          Résumé un peu rapide et imprécis par azur  (2013-05-14 09:56:43)
      Et si on attendait un peu? par Romanus  (2013-05-08 11:13:05)
          Binaire par Yves54  (2013-05-14 19:19:34)
              Et sinon, des arguments? par Romanus  (2013-05-14 22:34:04)
                  Binaire par Yves54  (2013-05-15 06:30:52)
                      Et sinon, des arguments? par Romanus  (2013-05-15 07:55:22)
                          Lisez par Yves54  (2013-05-15 08:06:13)
                              Je vais vous expliquer par Romanus  (2013-05-15 08:20:04)
                                  Binaire une catégorie ? par Yves54  (2013-05-15 09:41:29)
                                      Nous sommes presque d'accord alors par Romanus  (2013-05-15 21:12:13)
      ils ont fait la même chose avec par Clovis  (2013-05-08 17:05:55)
      CRC par Marek  (2013-05-10 18:23:43)


161 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]