J'ai moi aussi lu les deux positions que vous citez (je n'ai pas vu la conf sur DVD mais lu un texte dans la revue de la CRC).
Dans un sens comme dans l'autre, tout cela me parait un peu prématuré.
L'article de l'abbé de Cacqueray n'étant qu'un éditorial, il ne représente pas un travail de fond mais il a raison de souligner les erreurs passées du cardinal Bergoglio qui risquent de se reproduire.
La CRC de son côté minimise (je ne dis pas qu'elle les ignore) ces difficultés pour mieux faire partager son enthousiasme. Un enthousiasme que l'on a déjà lu dans ses revues lors de l'accession au pontificat de Benoît XVI, avant que ce pape finisse par être agoni d'injures par les mêmes.
Dans le cas présent, ne voir que les côtés positifs me parait manquer de crédibilité.
Pour le reste, l'abbé de Cacqueray ne se livre nullement à une "diatribe" ( pour reprendre vos propres termes) mais à un constat que la CRC, et vous mêmes, feriez mieux de ne pas ignorer.
Romanus
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !