Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Merci beaucoup M. l'abbé
par Rémi 2013-05-04 12:23:59
Imprimer Imprimer

d'avoir pris de votre précieux temps pour nous livrer cette réflexion en effet toute thomiste. Avec un peu de concentration, peut-être une aspirine ensuite, même les personnes comme moi insuffisament familières du langage de cette brillante philosophie arrivent à vous suivre, et je pense qu'on peut appliquer la sentence "Il peut donc rétablir ces choses identiques en nombre, même si elles étaient tombées dans le néant. " aux âmes des bêtes dont il est pourtant dit dans la Question 75 de la Somme de théologie qu'elles ne sont pas subsistantes ?


Cependant, une chose est de dire que Dieu peut faire ceci ou cela, une autre est d'affirmer qu'Il le fera effectivement. Peut-être est-ce là le point qui doit borner notre recherche, bien que les indices scripturaux proposés par M. Daoudal laissent espérer que les animaux aussi puissent revivre ...

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Les animaux ... par Evy  (2013-05-03 14:44:43)
      Vivants par Rémi  (2013-05-03 15:20:49)
          Vous voulez dire ? par FilsDeMarie  (2013-05-03 15:44:32)
              Pas plus que moi par Rémi  (2013-05-03 16:01:23)
                  L'oreille de l'homme n'a jamais entendu par Armavir  (2013-05-03 19:13:47)
                  Existera-t-il des animaux après le jugement dernier ? par Candidus  (2013-05-03 19:17:59)
                      Ce sont deux questions distinctes par Rémi  (2013-05-03 19:55:16)
                          Ben... ça me semble difficile par Meneau  (2013-05-03 20:06:38)
                              A moi aussi, par Rémi  (2013-05-03 20:11:16)
                      On aimerait l'éclairage d'un prêtre ! par Rémi  (2013-05-03 19:59:36)
                          Pourquoi la "pure tradition thomiste"? par Yves Daoudal  (2013-05-03 20:15:25)
                              Je m'explique par Rémi  (2013-05-03 20:39:17)
                                  Et pardon par Rémi  (2013-05-03 20:42:10)
                                  Et de la résurrection de la chair, par Rémi  (2013-05-03 20:51:50)
                                  Ce que vous appelez l'Eglise par Yves Daoudal  (2013-05-03 20:53:40)
                                      Mais fort bien !! par Rémi  (2013-05-03 21:01:46)
                                          Le problème, par Yves Daoudal  (2013-05-03 21:08:18)
                                              Je vois. par Rémi  (2013-05-03 21:32:01)
                                                  Exactement. par Yves Daoudal  (2013-05-03 22:48:02)
                                                      Pas tout à fait, par Rémi  (2013-05-04 12:52:50)
                                      Toutefois ce que j'appelle l'Eglise par Rémi  (2013-05-03 21:29:10)
                                          Ne reniez pas l'Orient! par PEB  (2013-05-04 02:03:40)
                                              Soyez gentil par Rémi  (2013-05-04 12:45:07)
                              Pour Y. Daoudal par Abbé Néri  (2013-05-03 20:48:32)
                                  Voilà qui est sage par Yves Daoudal  (2013-05-03 20:57:08)
                                      réponse par Abbé Néri  (2013-05-03 21:11:34)
                                          Saint Thomas donc... par Abbé Néri  (2013-05-03 22:25:09)
                                              Merci beaucoup M. l'abbé par Rémi  (2013-05-04 12:23:59)
                                                  Ouh la... par Yves Daoudal  (2013-05-04 12:46:27)
                          Je ne suis pas prêtre par Meneau  (2013-05-04 02:51:06)
                              Merci cher Meneau. par Rémi  (2013-05-04 12:39:07)


45 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]