Concernant les trois premiers points évoqués, il est évident que la papauté est engagée dans un processus non pas de désacralisation mais en quelque sorte de "démonarchisation" de la fonction papale, notamment depuis le Concile. Cette évolution est à mon sens positive: elle correspond à l'abandon déjà ancien de toute prétention au pouvoir temporel.
Le Pape tend donc de plus en plus à être un "Apôtre", c'est à dire un chef purement spirituel, et de moins en moins un monarque, statut peu compatible d'ailleurs avec les exigences évangéliques.
L'attachement à l'aspect monarchique de la fonction papale, très présent dans les milieux tradis, relève à mon sens d'une nostalgie mal placée.
Cependant, contrairement à ce qu'ânonent les journalistes, cette évolution ne remet pas en cause l'infaillibilité et l'autorité pontificales...
En ce qui concerne le mariage, je m'abstiendrait de répondre, même si je trouve effectivement ces évolutions étranges...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !