car vous êtes, en l'occurrence, au niveau du jugement porté sur les intentions, les objectifs secrets, dont vous semblez bien en peine de donner des preuves objectives, exceptions faites de généralités-assertions gratuites que vous utilisez pour démontrer votre conclusion... En quoi serions-nous face à "une tactique constante" de "théologiens réformistes" et d'un "piège tendu" ?

Comme vous l'explique Meneau, tout est pesé au trébuchet et tout est conforme à la théologie : un théologien peut-il aborder actuellement certains sujets ? En réalité vous êtes en train de tenter de le leur interdire... Mais comme l'a dit le Pape, il y a la vision enracinée dans la Foi d'un sujet et la vision médiatique (qui n'est pas simplement celle des journalistes et des communicants mais aussi une vision moderniste et déconnectée de la Foi de l'Eglise) et c'est à nous, catholiques, de tout comprendre dans une herméneutique de continuité qu'il s'agit aussi de promouvoir...

Bref, pour le moment on est réellement dans le pur procès d'intention et ce serait tellement préférable de s'en tenir aux faits et au contenu réel pas aux déviations que vous envisagez et que vous organisez, en quelque sorte.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !