Evidemment, de même que la déclaration sur la pilule du lendemain était très imprudente, celle-ci l'est aussi.

Mais je me suis contenté de faire un résumé de l'article sans commentaires. Seul mon titre se voulait modéré et modérateur, afin que le FC ne crie pas d'une seul coup à l'hérésie.

Déclaration très imprudente, mais de même qu'il y avait quelques barrières dans la déclaration sur la pilule (contraceptive, mais pas anti-nidatoire ou abortive), il y a aussi quelques barrières ici :
- pas d'ordination pour les femmes, c'est définitivement tranché
- un diaconat différent de celui des hommes, sans fonction à l'autel, et sans caractère sacramentel.

L'objectivité m'obligeait à le signaler, mais je suis d'accord avec vous sur la tactique réformiste, et pour dire que cette déclaration très imprudente va avoir des effets désastreux. Il n'y a qu'à voir l'article du Spiegel là-dessus, qui enchaîne sur un mouvement militant pour les prêtresses, les évêquesses et les papesses.

Il est d'ailleurs amusant que vous parliez du sacerdoce commun des fidèles, car le Cal. Kasper avoue dans son texte que, si les trois premières parties de son discours découlent directement de la participation commune des hommes et des femmes au sacerdoce commun des baptisés, la discussion sur la fonction des femmes dans l'Eglise s'était "déplacée" sur celle de la participation des femmes aux ministères ordonnés et qu'ainsi la discussion s'était engagée dans un chemin sans issue et aporique.

Cordialement
Meneau

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !