Bonjour Bernard Joustrate.

Je me permets de poser la question suivante, en remerciant par avance tout liseur pour toute transmission de cette question à la FSSPX, ou pour toute transmission d'éléments de réponse de la FSSPX.

1. Les éléments du Magistère contemporain, et plus précisément du Magistère conciliaire, au sens strict, qui, "à coup sûr", ne trouvent pas grâce aux yeux des représentants ou responsables de la FSSPX, nous les connaissons à peu près tous, car il s'agit, dans l'ensemble, et pour l'essentiel, des quatre constitutions et de deux déclarations conciliaires, ainsi que du décret conciliaire consacré à l'oecuménisme.

2. Les éléments du Magistère contemporain (non seulement du Magistère conciliaire, au sens strict, mais aussi du Magistère pontifical de Jean XXIII, Paul VI, Jean-Paul II, Benoît XVI, à travers leurs exhortations apostoliques et leurs lettres encycliques) qui, "à coup sûr", trouvent grâce aux yeux des représentants ou responsables de la FSSPX, en plus ou moins grande partie, les connaissons-nous, les connaissez-vous, en existe-t-il une liste officielle, ou au moins une possibilité d'en avoir une idée plus ou moins complète et précise ?

3. Il est question ici, pour les prêtres de la FSSPX, de faire bloc derrière Monseigneur FELLAY, et c'est très bien ainsi ; mais je me pose et vous pose ici la question de savoir quels sont, du point de vue de la FSSPX elle-même, le fondement, le contenu, et surtout le degré d'adhésion au Magistère contemporain, conciliaire et pontifical, de la FSSPX elle-même.

4. Je n'ose imaginer qu'aucun élément constitutif du Magistère contemporain ne trouve clairement grâce aux yeux des représentants ou responsables de la FSSPX, et je constate par ailleurs que les discussions doctrinales semblent avoir échoué, notamment et surtout à cause de l'absence d'adhésion de la FSSPX à certains éléments du même Magistère, conciliaire, en l'occurrence, que nous connaissons tous.

5. Il y a ce qui sépare, et il y a ce qui rapproche ; les éléments doctrinaux certainement propices, dans l'état actuel des choses, au non rapprochement entre Ecône et Rome, nous les connaissons et ils existent, mais les éléments doctrinaux potentiellement propices, aujourd'hui, à une perspective de rapprochement entre la FSSPX et le Saint Siège, les connaissons-nous ou existent-ils ?

6. Vraiment, je suis demandeur et preneur de toute information, en provenance de la FSSPX, et d'une information à l'intérieur de laquelle nous trouverions l'approbation explicite et officielle, par la FSSPX, de telles ou telles composantes du Magistère conciliaire ou du Magistère pontifical post-conciliaire, car je n'ose imaginer, non que les prêtres de la FSSPX ne fassent pas bloc, mais qu'ils fassent bloc derrière une hiérarchie qui n'approuverait, explicitement et officiellement, presque aucun texte issu du Magistère conciliaire ou du Magistère pontifical post-conciliaire.

7. Ma question, je le sais, est tout à fait candide, et il y a peut-être déjà été répondu, sur le FC ; mais, en l'occurrence, la question que je me pose n'est pas celle du degré d'adhésion des prêtres de la FSSPX à la personne de Monseigneur FELLAY, mais celle du degré d'adhésion de la FSSPX au Magistère conciliaire et pontifical contemporain de l'Eglise catholique.

8. Je n'ose imaginer que la FSSPX ne soit pas capable, ou pas désireuse, de répondre à la question suivante, formulée de cette manière :

"Vos points de désaccords, bien identifiés, bien localisés, avec le Magistère contemporain, tout le monde ou presque les connaît."

"Mais vos points d'accords, même partiels, bien identifiables et bien localisables, avec le Magistère contemporain, on ne peut pas dire que tout le monde les connaisse."

"Aussi ces points d'accord existent-ils, et, si tel est bien le cas, quels sont-ils, dans quel(s) document(s) du Magistère contemporain ?"

9. Je le formule autrement, au terme de ce message : les prêtres de la FSSPX font bloc derrière Monseigneur FELLAY, et, encore une fois, c'est très bien ainsi ; mais lui-même, Monseigneur FELLAY, fait bloc derrière quel degré d'adhésion au Magistère contemporain, au contact de quels documents, dans quels domaines, jusqu'à quel niveau, et pour quelles raisons ?

10. Ce message en consternera sûrement certains, en dérangera peut-être d'autres ; que voulez-vous, je dois être vraiment bête, car toute cette affaire me tient à coeur, mais je ne peux pas m'empêcher de la formuler à ma manière, qui n'est ni la bonne manière, ni la mauvaise manière, mais qui est ma manière, la seule manière dont je sois bêtement capable.

Vraiment merci beaucoup pour toute réponse de la FSSPX, ou pour toute transmission de ma question à la FSSPX, et bon après-midi à tous.

Scrutator.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !