du wait and see pour l'avoir lu depuis 2005 en français et en anglais. Un million de fois.
Nous avons attendu oh oui et ... nous n'avons pratiquement rien vu sur nombre de sujets vitaux.
Relisez-vous :
"Voyez le New Liturgical Movement par exemple, toute l'émulation autour de la nouvelle traduction du missel anglais, la musique ...
Dans les pays anglo-saxons quelque chose se lève qui est d'importance."
C'est tout ? Il en faudra plus pour me convaincre que ce pontificat a été au-delà de la gestion des affaires courantes. Et je ne suis pas le seul ! dans un sens ou dans l'autre.
Passons en revue vos faits d'armes :
- le New Liturgical Movement : c'est du Jean-Paul II/Ratzinger déjà et pas né en 2005. En quoi a-t-il progressé de façon décisive depuis 8 ans ? Je regarde aussi autour de moi, voyez-vous, et je n'en vois guère les effets dans les diocèses français. Allez voir au Brésil et Asie et chez les jésuites ...
Quelle traduction Benoît XVI lui a-t-il donné dans les textes ? quasiment aucune.
- le réveil catholique américain : merci de me l'apprendre moi qui connaît assez ce pays, sa culture et sa langue. Yes indeed mais à qui le doit-on ? A Jean-Paul II d'abord : give credit to whom credit is due. Benoît XVI n'a fait que continuer dans la ligne durement imposée par son prédécesseur. C'est bien certes mais j'attendais que lui le fasse pour l'Europe de l'Ouest ce que le Bienheureux pape polonais avait fait pour l'Amérique du Nord, en prenant des coups et en faisant preuve d'une grande constance.
- la traduction du missel : oui achevée, péniblement, en zone anglophone plus une autre langue je crois. Mais ailleurs ??? Et là encore c'est une prescription de Jean-Paul II de 2001 ! En 2013, soit 12 ans après, cette simple réforme, simplissime, n'est pas même achevée. On en est même très loin. Pire le pape allemand n'a pu l'obtenir des évêques germanophones : un comble.
- la musique ? ah bon ... je ne savais pas que quelque chose avait bougé en la matière ni que le pape avait produit des instructions nouvelles sur le sujet. "Autour de moi", je ne vois pas de différence en Forme ordinaire en tout cas, peut-être parfois un chant pris du Kyriale, un petit peu plus qu'avant 2005 oui ; mais Paul VI le réclamait en 1974 et avec un document.
Je suis sans doute un vieux grincheux mais il m'en faut plus pour m'émouvoir et objectivement, même en s'en tenant à vos exemples, la moisson est famélique. Disons que la taupinière est certes une éminence mais ne saurait rivaliser avec l'Himalaya ou même le Crêt de la Neige de mon cher Jura.
Quant au "vous verrez ce que vous allez voir" dans 150 ans ... d'une part, je serai mort et d'autre part je doute que mes successeurs historiens en donneront aussi légèrement que vous tout le crédit à ce pontificat bien maigre qui s'achève.
Il ne prendra de sens et ne fera date que si ce qui n'a été que virtualité et velléités sous Benoît XVI ne prend vraiment forme, en actes, dans le pontificat qui suit. Là oui les historiens, moi avec eux, reliront les années 2005-2013 comme une transition douce vers (de mon point de vue) une amélioration.
A ce jour, il est impossible de le dire en se basant sur ce que nous savons des 8 dernières années.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !