Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

L'ambiguité sur la nature de la messe depuis 1969
par Jean-Paul PARFU 2012-12-22 11:52:45
Imprimer Imprimer

est à l'origine de ces propos fous, toujours contredits, mais toujours renouvelés et qui viennent parfois, et c'est d'autant plus cruels, de là où on ne les attendaient pas forcément.

Il y a deux causes à ces propos, l'une de fond, l'autre qui tient à l'émetteur :

1) Il est clair que le NOM est d'inspiration protestante qu'avec la nouvelle messe, on ne s'est jamais si l'on assiste et participe à un sacrifice ou à un repas, au Vendredi-Saint ou au Jeudi-Saint sans le Vendredi-Saint, voire à un simple "service de communion" où finalement l'assemblée présente se célèbre elle-même en même temps que le politiquement correct !

Si la messe n'est qu'une synaxe, un service de communion présidé par une autorité, ou un animateur social ou spirituel, on ne voit pas pourquoi effectivement une femme ne pourrait pas "présider à l'avenir une eucharistie" !

Si au contraire la messe est l'unique sacrifice du Christ renouvelé ou actualisé de manière non-sanglante pour nous qui vivons dans l'espace et dans le temps par un prêtre sacrificateur qui agit dans la personne du Christ (in persona christi), alors on comprend pourquoi une femme ne peut pas être ordonnée prêtre !

2) l'émetteur est allemand et vit dans une société à la culture dominante protestante libérale, agnostique, hyper-matérialiste !

En Allemagne, en outre, un couple sur deux est un couple mixte protestant-catholique.

Pendant la crise Williamson, beaucoup d'évêques allemands ont déclaré qu'ils se sentaient plus proches des Evangéliques (les Protestants luthériens allemands) que de la FSSPX.


Tant que Rome ne dira pas ce qu'est clairement la messe et ce qu'est clairement un prêtre, eh bien, nous aurons régulièrement droit à ce type de déclarations totalement lamentables et déprimantes !

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Le cardinal Marx, de Munich, veut lancer une grande réflexion sur l'ordination  [...] par Jean Kinzler  (2012-12-22 11:23:40)
      Bien, que S.E. poursuive sa réflexion intense par megnace  (2012-12-22 11:34:09)
      Peut-être pourrait-il commencer par lire Jean-Paul II ? par Gaspard  (2012-12-22 11:48:39)
      L'ambiguité sur la nature de la messe depuis 1969 par Jean-Paul PARFU  (2012-12-22 11:52:45)
          Il faut vraiment être d'une inqualifiable mauvaise foi par Yves Daoudal  (2012-12-22 12:39:40)
              Oui, bien sûr. Par exemple dans le catéchisme interdiocésain : par Gaspard  (2012-12-22 20:29:48)
              Mais certainement ... par Philippilus  (2019-01-12 13:49:07)
          l'explication mais pas la chose par Marek  (2012-12-23 16:30:56)
      est ce que les fidèles peuvent lancer aussi une réflexion par jejomau  (2012-12-22 12:12:11)
          Aux sieurs Daoudal et jejomau par Jean-Paul PARFU  (2012-12-22 14:47:23)
              Voir ici pour le lien ! par Jean-Paul PARFU  (2012-12-22 14:50:50)
              [réponse] par Yves Daoudal  (2012-12-22 15:47:07)
                  Messieurs, vous avez tous deux raison! MAIS... par Non nobis  (2012-12-22 16:06:34)
                      vous avez raison par jejomau  (2012-12-22 17:24:06)
          Il y a ce texte de l'Année liturgique, par Yves Daoudal  (2012-12-22 16:04:19)
              Non Nobis a raison cher Monsieur Daoudal ! par Jean-Paul PARFU  (2012-12-22 16:24:37)
                  Pour comprendre la mentalité religieuse en Allemagne par Jean-Paul PARFU  (2012-12-22 17:49:51)
                      Anselm Grün par Glycéra  (2019-01-12 10:49:41)
                          Celui des clubs de gym par Meneau  (2019-01-12 17:53:34)
                              Lisant le texte que vous citez : par Glycéra  (2019-01-12 19:20:06)
                                  Bien sûr... par Meneau  (2019-01-13 11:57:53)
                                      Extrapolation ... fausse , et "ad hominem" ? par Glycéra  (2019-01-13 15:01:34)
                                          Quis ut Deus ? par Meneau  (2019-01-13 16:57:27)
                      Anselm Grün n'explique malheureusement pas que ça... par Meneau  (2019-01-12 18:17:58)
                          Dans Origène par Glycéra  (2019-01-12 19:30:40)
                              Voilà ce que c'est de s'abreuver de sources douteuses par Meneau  (2019-01-13 11:50:59)
                                  Aurais-je oublié ce que dit l'Eglise ? par Glycéra  (2019-01-13 15:11:29)
                                      Vous l'avez mal compris alors... par Meneau  (2019-01-13 15:59:09)
                                          Merci de la précision par Glycéra  (2019-01-13 16:19:24)
                                              L’argument d’autorité par Luc de Montalte  (2019-01-13 16:48:13)
                                              Grün par Meneau  (2019-01-13 17:11:44)
                              Cela me paraît plus que douteux. par Yves Daoudal  (2019-01-13 12:53:01)
                                  Texte par Glycéra  (2019-01-13 15:18:17)
                                      Texte exact ? par Luc de Montalte  (2019-01-13 16:43:50)
      Que ce cardinal ait du courage par Ennemond  (2012-12-22 18:17:44)
          Anselm Grün où la conscience religieuse par Jean-Paul PARFU  (2012-12-22 18:29:39)
          Les cardinaux commencent à se positionner pour le prochain conclave... par Davidoff  (2012-12-22 18:33:00)
          Erreur par Ennemond  (2012-12-22 18:44:56)
              La fiche du cardinal Reinhard Marx par Jean-Paul PARFU  (2012-12-22 18:55:44)
          Les choses auraient gagné à être plus claires... par Sacerdos simplex  (2012-12-22 20:08:00)
              Merci Sacerdos ! par Jean-Paul PARFU  (2012-12-22 20:18:46)
      Attention ! par Paterculus  (2012-12-22 20:26:39)
          Vous avez raison Paterculus mais par Jean-Paul PARFU  (2012-12-22 20:32:26)
              Bien d'accord ! par Paterculus  (2012-12-22 20:57:51)
          Ouvrir le débat, n'est-ce pas une façon de banaliser l'idée ? par Ennemond  (2012-12-22 23:41:31)


287 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]