vous avez raison, la phrase se comprend assez bien sans la moindre hérésie et le bon Mister John L. has clearly overreacted maybe because of a question of translation. Sous le coup, peut-être, de l'exclusion d'un évêque britannique de sa société de prêtres ?

Cela n'empêche que le sous-entendu explicité par Sénéchal est certain, conforme aux positions constantes, conservées hélas et comme gelées, de Monseigneur d'Angoulême et de l'Académie sur ce sujet.

Et si on insufflait un peu de vie dans cette analyse 1970, un peu de 2012, un peu même de XXIe siècle, de prospective ... sans modernisme aucun. Le "dictionnaire" épiscopal ou les "éléments de langage" en matière de traditionalisme ou d'intégrisme mérite un aggiornamento, à mon très humble avis.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !