Vous n'avez pas bien compris ce que je voulais dire. Il ne s'agissait pas pour moi de faire croire que le père Basile Valuet refuse toujours en partie Vatican II, il s'agissait de répondre à cet étrange raccourci qui cherche à faire qu'en employant le mot de "conversion" le père Basile voulait faire comprendre qu'il s'était convertit à une nouvelle foi.

Pour moi comme pour le père Valuet il n'y a pas à se convertir au sens "strict" à Vatican II, entendu qu'il y aurait deux Eglises : l'Eglise sans Vatican II et l'Eglise avec.

Vatican II est un Concile de l'Eglise Catholique que notre pape actuel invite à lire dans la continuité avec la Tradition Catholique.

Donc, oui, il faut défendre Vatican II, et le père Basile Valuet le fait très bien à sa manière je crois.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !