L'Eglise "condamnée à coup sûr par les tribunaux comme 'raciste'" par les tribunaux français. Avez-vous déjà vu un tel précédent dans la jurisprudence, alors que, je le répète, l'Eglise refuse de conférer le sacrement de l'ordre aux femmes depuis bien longtemps, qu'elle écarte de la communion les divorcés qui vivraient publiquement dans une nouvelle union, qu'elle prend parfois des sanctions disciplinaires à l'égard de prêtres homosexuels? Ou trouvez-vous un seul arrêt condamnant de telles mesures? Nulle part.

Si vous voulez-vous faire une opinion précise de ces questions juridiques, plongez-vous un peu dans des ouvrages de fond. Notamment une thèse d'Elsa Forey soutenue à l'université de Strasbourg intitulée État et institutions religieuses, contribution à l’étude des relations entre ordres juridiques, Presses universitaires de Strasbourg, 2007, 397 p.

Ou encore: E. Tawill, Norme religieuse et droit français, Aix-en-Provence, PU Aix-Marseille, coll. Droit et religions, 2005, 318 pages. Préface du professeur Marco Ventura.

Jean Madiran confond condamnations médiatiques (elle sont bien réelles) et condamnations juridiques (elles sont, pour l'heure, inexistantes dans un régime de séparation tel qu'il est issu de la loi de 1905).

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !