Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

M. Madiran n'est certainement pas juriste
par The wild rover 2012-08-31 15:46:55
Imprimer Imprimer

N'étant pas un abonné de Présent (il existe sans doute de meilleures façon d'utiliser son argent...!), je n'ai pas eu accès à l'intégralité de l'article de M. Madiran.

Il me semble néanmoins, à la lecture de ce qui en est rapporté dans ce post, qu'il fasse complètement fausse route, et c'est encore un euphémisme.

Il est très peu probable, voir complètement impensable que les juridictions françaises aillent intimer l'ordre à l'Eglise de marier des couples homosexuels en vertu d'un principe de non discrimination. En effet, la séparation de l'Eglise et de l'Etat suppose que les juges étatiques ne puissent se référer à une loi religieuse pour rendre une décision. Par exemple, il arrive que des divorcés soient écartés des sacrements, et que je sache, aucune juridiction ne s'est reconnue le droit de condamner l'autorité ecclésiastique pour avoir violé un principe de non-discrimination.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Jean Madiran : L'Eglise hors la loi ... par Anne Charlotte Lundi  (2012-08-31 12:00:07)
      M. Madiran n'est certainement pas juriste par The wild rover  (2012-08-31 15:46:55)
          Pas besoin d'être abonné à Présent ... par Anne Charlotte Lundi  (2012-08-31 16:26:26)
              Présent aux abonnés absents par José Luis  (2012-08-31 17:09:10)
          Il l'est certainement plus que vous par Vincent F  (2012-08-31 17:09:40)
              [réponse] par The wild rover  (2012-08-31 17:31:45)
                  Petite leçon de français par Vincent F  (2012-09-01 08:05:54)
                      n'importe quoi... par FerdinandP  (2012-09-01 09:02:26)
                          Clap clap clap! par The wild rover  (2012-09-01 11:04:34)
              vous êtes bouché ? par José Luis  (2012-08-31 19:44:21)
                  Désolant... par The wild rover  (2012-08-31 20:02:30)
          Non, mais en bon historien ... par Lamy  (2012-08-31 17:26:50)
              Tout à fait d'accord! par The wild rover  (2012-08-31 17:34:51)
              SAns se référer à une loi écclésiastique par Vincent F  (2012-09-01 08:10:22)
                  Impossible par The wild rover  (2012-09-01 11:36:16)
                      Merci par Romanus  (2012-09-02 22:33:26)
                  Réponse pourtant assez simple par Romanus  (2012-09-02 22:29:11)
          Présentation par Jipé  (2012-09-01 10:14:30)
              La réponse se trouve ici! par The wild rover  (2012-09-01 11:49:26)
      Article in extenso.... de Jean Madiran sur Présent ! par Anne Charlotte Lundi  (2012-08-31 17:35:57)
          rarement lu un tel tissu par FerdinandP  (2012-09-01 09:16:14)
      Les juristes peuvent s'arracher les cheveux par baudelairec2000  (2012-08-31 22:27:41)
          [réponse] par The wild rover  (2012-08-31 22:33:31)
              Bizarre, cet article! par baudelairec2000  (2012-08-31 22:51:53)
                  Vous seriez donc un prof injuste par Vincent F  (2012-09-01 08:11:32)
                      Le cardinal George répond à J.Madiran par Jean Kinzler  (2012-09-03 19:39:10)


159 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]