 |
Petite remarque par origenius 2012-08-18 09:41:00 |
|
Imprimer |
Et pourquoi perpétuer la messe polyglotte quand il y a une langue sacrée et universelle ?
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Vers une permission générale de célébrer le VOM versus populum par Jean Kinzler (2012-08-17 18:34:39) Eh ben... par Antoine (2012-08-17 18:42:59) Logique ! par Deo gratias (2012-08-17 19:03:11) Attention: Cette rumeur... par New Catholic (2012-08-17 20:30:41) ben pourquoi supprimer ce fil? par Antoine (2012-08-17 22:00:29) "Rome" "doit"-elle répondre... par New Catholic (2012-08-17 22:26:28) M'enfin... par Ioannes (2012-08-18 21:37:21) Ces rumeurs sans fondement... par New Catholic (2012-08-19 22:50:09) Si j'ai bien compris... par Introibo (2012-08-18 08:41:19) Petite remarque par origenius (2012-08-18 09:41:00) Il faut ajouter par FerdinandP (2012-08-18 10:17:45) Oui mais par Introibo (2012-08-18 10:36:51) Bien peser les termes : le latin, langue sacrée et universelle de l'Eglise par Michel (2012-08-18 10:55:04) Merci par Introibo (2012-08-18 10:34:34) "Eglise romaine" et langue liturgique par Michel (2012-08-18 11:54:50) Le positivisme à encore frappé par origenius (2012-08-22 16:51:32) Mais ? par Meneau (2012-08-23 13:50:12) Et l'essentiel ? par Introibo (2012-08-18 13:37:02) Déjà fait... par Don Henri (2012-08-21 02:24:27) pour appuyer vos dires, Don henri par blamont (2012-08-22 09:44:01)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
