Au contraire! par PEB 2012-07-29 00:48:37 |
|
Imprimer |
Bernard Lamborelle démontre qu'il n'y a rien de plus humain et techniquement crédible que ce qui est raconté effectivement dans l'Ecriture.
Hammourabi est un souverain parfaitement identifié dans l'Histoire: son code est exposé au département des antiquités orientales du Louvre. Il n'y a nulle part la moindre trace de soucoupe volante.
En fait, Isaac serait mutatis mutandis un préfigurateur de la filiation divine du Christ.
Comme Jésus avec saint Joseph, Isaac a un père légal nommé Abraham. Mais techniquement Isaac serait de sang royal, considéré comme divin à l'âge du Bronze. De la même manière, Notre Seigneur et Dieu a été conçu par Dieu le Père par l'opération de Dieu le Saint-Esprit en la bienheureuse Marie toujours vierge.
"Abraham engendra Isaac" serait donc à lire de la même façon que "Joseph prit chez lui Marie mais il ne la connut point jusqu'à ce qu'elle eût enfanté un fils, auquel il donna le nom de Jésus." Donner le nom, c'est faire acte de paternité. Le nom de Jésus fait que saint Joseph était réputé, devant les tiers, avoir légalement engendré le Fils de l'homme.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|