Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Chers blamont et PEB
par Jean-Paul PARFU 2012-07-27 14:29:52
Imprimer Imprimer

S'agissant de l'Ancien Testament, il y a :

- les récits de la Création ;

- les grands récits de l'histoire de l'humanité avant l'élection d'Abraham ;

- et le récit à proprement parler historique qui est l'histoire de l'élection d'Abraham et, à travers lui, l'histoire du peuple d'Israël.

Chaque type de récit est vrai, même s'il faut parfois lire et comprendre, par exemple le récit de la Création en 6 jours, par un Dieu qui se "reposerait" le septième, de manière allégorique.

Le Déluge ou un évènement catastrophique d'importance, même localisé, et dont le souvenir s'est perpétué à travers plusieurs traditions culturelles, est vrai, a bien eu lieu.

Le fait qu'il ait été recueilli dans la Bible par le canal de telle ou telle tradition ne prouve pas que cet évènement aurait été inventé, mais au contraire qu'il est bien réel.

L'apport de la Bible en l'occurrence est de nous donner la cause véritable de cet évènement et l'enseignement, inspiré, qu'on doit en tirer.

Quant à l'Arche de Noé, il est possible que quelque chose de semblable ait existé. Ce qui est certain par contre, c'est qu'elle est une figure de l'Alliance que Dieu va nouer avec Abraham et une figure de l'Eglise.

Loin de moi de rechercher, comme les fondamentalistes protestants (dont l'ancien astronaute d'Appolo 16, Irwin ), les traces archéologiques de l'Arche. On peut, en revanche, chercher et trouver les traces du Déluge.

Quant aux récits de "géants" etc ... ils sont dus à l'exagération des hommes ou à des erreurs de traductions ou des erreurs de copistes. On s'est par exemple aperçu que le texte initial de la Bible ne disait pas que Goliath mesurait 3 m, mais seulement 2 m (ou près de 2 m) !!!

Vos difficultés prouvent d'ailleurs que certains Papes ont peut-être eu raison d'interdire la lecture de la Bible ou qu'en tout cas, il est parfois périlleux de la lire "en direct" sans manuel d'interprétation.

Sur James Irwin :

voir ici

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Date de l'Exode : vers -1530 ou -1230 ? par Aétilius  (2012-07-26 23:29:37)
      Je me pose la même question que vous par Jean-Paul PARFU  (2012-07-26 23:59:54)
          Bonne remarque, mais il faut aller dormir désormais... par Aétilius  (2012-07-27 00:08:48)
          La difficulté par Jean Ferrand  (2012-07-27 08:33:32)
      ...430 ans : Déjà traité sur le FC il y a longtemps... par Michel  (2012-07-27 01:09:24)
          Vous répondez peut-être à la première question par Jean-Paul PARFU  (2012-07-27 08:10:11)
      Une autre chronologie a été établie par PEB  (2012-07-27 08:18:21)
          Votre dernière phrase PEB par Jean-Paul PARFU  (2012-07-27 08:35:04)
              et votre dernière phrase... par Monsieur Choc  (2012-07-27 10:45:33)
              Credo quia absurdum! par PEB  (2012-07-27 10:56:21)
                  Cher Monsieur PEB par Jean-Paul PARFU  (2012-07-27 11:28:38)
                      Je suis le modernos de service, en effet par PEB  (2012-07-27 11:58:59)
                      collection de légendes et de mythes par blamont  (2012-07-27 13:29:10)
                          Vous ne nous parlez pas de Maciste ? par Vianney  (2012-07-27 14:05:24)
                          Chers blamont et PEB par Jean-Paul PARFU  (2012-07-27 14:29:52)
                              L'interprétation n'a jamais été close en Chrétienté par PEB  (2012-07-27 14:56:27)
                                  Rappels très importants sur les Patriarches de la Genèse... par Michel  (2012-07-27 16:46:18)
                                      D'accord avec Michel sur l'âge par Jean-Paul PARFU  (2012-07-27 18:26:26)
                                      Il y aurait deux modes de calculs par PEB  (2012-07-27 18:38:58)
      Mais non, mais non par Ewe  (2012-07-27 16:09:31)
          Si avoir un roi David par Jean-Paul PARFU  (2012-07-27 18:33:15)
              Voici la reconstitution par Jean Ferrand  (2012-07-27 19:27:56)
                  Pas sûr du début de la chronologie par PEB  (2012-07-27 20:53:18)
                      Hyksos et exode : tout colle à merveille par Michel  (2012-07-27 21:48:48)
                          Vous mettez les pieds dans le plat par Jean Ferrand  (2012-07-28 08:24:52)
                              Le cercle des Patriarches retrouvés par PEB  (2012-07-28 09:35:01)
                                  Qui est ce par Jean Ferrand  (2012-07-28 19:14:56)
                                      Encore un qui vous "démontre" que les pyramides ont été construites [...] par Michel  (2012-07-28 19:49:27)
                                          Il y a deux par Jean Ferrand  (2012-07-28 22:11:16)
                                          Au contraire! par PEB  (2012-07-29 00:48:37)
                                      Bernard Lamborelle par PEB  (2012-07-29 00:28:36)
      Interpellation à Aétilius par Jean Ferrand  (2012-07-29 21:29:04)
          Si on compte bien... par PEB  (2012-07-30 07:44:27)
              Laissez Hamourabi où il est. par Ewe  (2012-07-30 11:52:59)
                  [réponse] par Argali  (2012-07-30 19:25:50)
                  Certes vous avez raison par Jean Ferrand  (2012-07-30 19:48:41)
                      [réponse] par Argali  (2012-07-30 20:01:30)
                          Et l'aumônier par Vincent F  (2012-07-30 21:09:04)
                              hahaha par Argali  (2012-07-31 10:59:49)


82 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]