Dans notre propre religion catholique, on sait que Dieu a pu demander à ses serviteurs (les juifs) de combattre et d'exterminer femmes et enfants,

MR blamont dit non Merah ne peut pas être de bonne foi car il est passé par l'école républicaine, mais cette école est athée, donc pour Merah, elle raconte forcément des choses perverses, pour Merah, Allah a le droit de demander la mise à mort de ceux qui refusent de devenir musulmans
coran 2, 193 : Et combattez-les jusqu'à ce qu'il n'y ait plus d'association et que la religion soit entièrement à Allah seul.

selon Mr Parfu dit la loi naturelle enseigne à refuser le meurtre, mais la religion de l'ancienne alliance, demandait la mort des ennemis d'Israel,
pourquoi Merah ne pourrait-il pas croire qu'Allah a le droit de demander la mise à mort de ses ennemis ? et que lui obéir est un acte "saint" (selon le coran et les hadiths version barbus)

Mr Eti Lène,
je pense également que des masses d'hommes peuvent se condamner
mais la question porte sur l'aveuglement sous prétexte de servir Allah
car Merah ne connaissait pas ses victimes, il n'a pas réglé des comptes personnels (perte de sa copines, dettes d'argent, jalousie; ...)
ses actes sont "simplement" des actes de djihad à la gloire d'Allah (islam des barbus)


pour l'AT, je n'accuse pas Dieu, cela faisait partie d'un plan d'éducation progressive de l'humanité, Dieu tenant compte probablement de l'état de fragilité de l'homme.
Je ne sais comment les docteurs catholiques expliquent les actes de guerre sainte présents dans cette partie de la Bible

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !