Le Forum Catholique

Ce que nous savons :

- Le texte signé par Mgr Fellay, après avoir convenu, a été amendé. Si on ne connait pas le contenu exact des aggiornamenti, on sait qu’ils incluent des modifications substantielles portant sur l’acceptation du Concile.

- En l’état, aucun accord ne peut être signé. Mgr Fellay s’est fixé une limite, qui est celle de la plus grande partie de la FSSPX, et qui était celle de Mgr Lefebvre : « si on reconnait le Concile comme valide, on ne nous fera pas avaler tout le Concile ». Si les exigences romaines doivent aller plus loin, il n’y aura pas d’accord. Tout au plus une soumission du texte au conseil des sages qui le rejetterons d’une seule voix.

- Il n’y a plus de sanctions qi pèsent sur la FSSPX en tant que telle, ni sur ses membres individuellement, mais une « apesanteur canonique », qui ne découle pas d’un acte positif des membres de la FSSPX, mais d’un état de fait.

- Il semble que Rome est bloqué sur la dernière mouture du préambule.

- Mgr Fellay commence à faire le ménage et affermit le ton. Mgr Williamson sanctionné, les relations avec les instituts satellites tendus : il espère que le processus de discussions ne se finira pas par rune rupture.

Ce que nous ne savons pas : 

- Le pape était-il au courant des ajouts du Cal Levada ? Les a-t-il approuvés ? Approuve-t-il le fait qu’il s’agisse de la dernière mouture possible ?

- Le Cal Levada a-t-il agit dans le sens que l’on connait à dessein ? Souhaite-t-il la rupture des négociations, contre l’avis du pape ?

- Comment interpréter la rentrée en piste de Mgr Di Noia, lui aussi abonné aux échecs, notamment en ce qui concerne l’adoption des nouveaux textes anglais du missel de Paul VI ?

Ce qu’on peut supposer probable dans un futur proche :

- La FSSPX signe en l’état le texte, la FSSPX est réintégrée. Au vu des éléments ci-dessus, fort peu probable.

- Excédé, Mgr Fellay rompt les négociations et la FSSPX reprend son train-train comme si rien ne s’était passé. Au vu des éléments ci-dessus, fort peu probable : Mgr Fellay agit toujours comme si tout était possible.

- Rome reste inflexible sur les ajouts, ce qui bloque le processus de réintégration sine die. En ce cas (et comme Mgr Fellay l’a écrit à ses trois homologues, ainsi que l’abbé Pfluger dit dans sa conférence à St Joseph des Carmes), on peut s’attendre à une excommunication ferendae sentanciae des évêques, des prêtres et des fidèles qui refusent le texte. Et à une reconnaissance d’infaillibilité (de fait) de certains points de doctrines inclus dans le Concile. Assez peu probable.

- Le pape autorise tout le monde à poursuivre les efforts, ce qui me parait le plus probable. De là, l’inconnu reste le Cal Levada. S’il veut une réconciliation, il y arrivera. Si son but est de casser les négociations, alors on est repartis à nos chapelets pendant un bout de temps.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Mgr Fellay ne signe pas, n'ordonne pas et ne reçoit pas. par John DALY (2012-06-25 22:45:15)

sources ? par Pepito (2012-06-25 23:03:02)

Chère Pepito, il y a mieux à lire par Chouette (2012-06-25 23:13:43)

Merci Chère Chouette... par Pepito (2012-06-25 23:41:54)

voilà les soucres par Réginald (2012-06-25 23:57:53)

M. le Modérateur... par New Catholic (2012-06-26 00:06:25)

précision par Réginald (2012-06-26 00:09:33)

Oui, je sais bien que le document n'a pas été posté par vous... par New Catholic (2012-06-26 00:16:44)

réponse par Réginald (2012-06-26 00:22:37)

C'est votre la responsabilité... par New Catholic (2012-06-26 00:30:17)

réponse par Réginald (2012-06-26 00:35:40)

Vous avez raison par New Catholic (2012-06-26 00:42:09)

le plus triste serait que ce texte par Luc Perrin (2012-06-26 00:59:06)

Cela c'est certain par New Catholic (2012-06-26 02:00:52)

encore par Mauwgan (2012-06-26 06:01:33)

Sherlock Perrin se plante ! par John DALY (2012-06-26 06:53:41)

Fuite par Ioannes (2012-06-26 01:06:59)

C'est Vatifuites, alors?... par New Catholic (2012-06-26 01:56:02)

On se calme par Anton (2012-06-26 10:33:59)

Pour ce qui me concerne par Le Webmestre (2012-06-26 09:25:31)

[réponse] par MG (2012-06-26 00:18:37)

Bleu par Rikiki (2012-06-26 00:23:17)

Non par MG (2012-06-26 00:36:28)

non par John L (2012-06-26 00:22:12)

l'Unité est recherchée par Dieu Lui-même par jejomau (2012-06-26 07:41:51)

La division, œuvre du démon par Vianney (2012-06-26 08:10:34)

Plus simple que cela par Bertrand Decaillet (2012-06-26 09:44:08)

Ah oui ? par Vianney (2012-06-26 10:48:47)

Certes par Bertrand Decaillet (2012-06-26 11:11:47)

Dans ce cas... par Vianney (2012-06-26 11:20:18)

Notables exceptions ? par Ion (2012-06-26 12:09:41)

Ça nous avance à quoi ? par Vianney (2012-06-26 13:39:23)

Au commencement était ... par Ion (2012-06-26 14:15:53)

Tout est clair... par Antoine (2012-06-26 07:57:28)

Pas d'opposition entre Vatican II et tradition ... par Zouave breton (2012-06-26 10:10:57)

Mais oui, mais oui.... par RLP31 (2012-06-26 10:33:55)

C'est votre avis... pas le mien.. par Antoine (2012-06-26 10:48:10)

La rupture...c'est Vatican II! par Clovis (2012-06-26 11:21:00)

Honte au sacerdoce par Nemo (2012-06-26 08:15:36)

De l'hommerie... par Pétrarque (2012-06-26 08:46:28)

Oui, c'est scandaleux ! par Rochefide (2012-06-26 08:56:16)

Bonne analyse par Pepito (2012-06-26 12:42:42)

Espoir par Leopardi (2012-06-26 09:06:23)

Malheureusement par Thierry (2012-06-26 09:19:18)

Je cite par Thierry (2012-06-26 09:47:22)

Il semble, il semble, il semble quoi ? par Nemo (2012-06-26 11:46:05)

quelques faits qui ne sont pas des devinettes par Luc Perrin (2012-06-26 12:27:22)

[réponse] par Etienne (2012-06-26 14:40:38)

Pas selon le sens qui est donné au mot infaillibilité habituellement. par Anton (2012-06-26 16:14:44)

Si le pape prononce une nouvelle excommunication par Donapaleu (2012-06-26 16:21:41)

Pas du tout Mgr Gherardini par Anton (2012-06-26 16:26:31)

Précision cette crise est salutaire par Anton (2012-06-26 16:29:09)

Quelle est la différence pratique par Donapaleu (2012-06-26 16:31:09)

La différence pratique est par Anton (2012-06-26 17:14:00)

c'est un fait mais il n'est pas seul par Luc Perrin (2012-06-26 12:00:19)

Cher Luc Perrin par Chouan (2012-06-26 14:56:48)

Est ce normal que Tradinews publie aussi si rapidement cette lettre ?? par Le Corbeau (2012-06-26 09:51:20)

Oui c'est normal par Nemo (2012-06-26 11:36:19)

vous voulez dire FSSPX et non par erminig (2012-06-26 12:26:02)

Publier un document interne et confidentiel s'apparente à des méthodes de voyo [...] par Ubique Fidelis (2012-06-27 00:32:53)

on peut en effet se demander par Vassilissa (2012-06-26 21:07:46)

Pour moi, cela en est trop... par Non nobis (2012-06-26 23:13:29)

Espérance indéfectible....et fidélité de plus en plus dans le silence par Chouette (2012-06-27 00:52:22)

Deux questions par Meneau (2012-06-26 23:11:50)

Deux réponses par Pétrarque (2012-06-27 09:26:42)