Le Forum Catholique

=> Il y a bien deux Rome, l'une qui souhaite cette réintégration de la FSSPX, et l'autre (dont le cardial Levada) qui ne le souhaite pas, et qui oeuvre avec précision pour tout faire capoter.

=> Les agitateurs qui font tout pour miner la FSSPX en son sein, et qui dénoncent une traitrise de Mgr Fellay se plantent sur tout la ligne : non, Mgr Fellay ne fera pas de compromis avec la Foi !!! qu'on se le dise!!! Et que les rebelles quittent le navire ou se resserrent autour de leur chef, maintenant ils sont identifiés...

=> La ligne de Mgr Fellay est toujours aussi pragmatique et surnaturelle. Elle est pleinement guidée par la raison et la lucidité. Il se devait de répondre à Rome, de mener ces discussions, de répondre favorablement aux sollicitations de Rome.

=> Les discussions sont une vraie réussite, car les intentions romaines se sont à nouveau dévoilées. Une fois de plus on essaye de faire avaler le poison du concile à la FSSPX. Il n'en sera pas ainsi. Le constat de non accord dogmatique est acté par Rome (c'est la principale avancée et c'est ce qu'avait toujours voulu Mgr Lefebvre), et Rome ne veut pas accepter que l'on ne soit pas d'accord.

=> L'heure n'était probablement pas venue. Des murs commencent à se fissurer à Rome, certains se posent de bonnes questions... La providence continue à diriger la petite barque de la FSSPX, jusqu'à ce que les temps soient plus propices. Les 2000 ans d'histoire de l'Eglise qui ont précédé le concile Vatican II continueront à vivre quelque part dans le monde… jusqu’au jour où la tradition vivante reprendra ses droits !!!

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Mgr Fellay ne signe pas, n'ordonne pas et ne reçoit pas. par John DALY (2012-06-25 22:45:15)

sources ? par Pepito (2012-06-25 23:03:02)

Chère Pepito, il y a mieux à lire par Chouette (2012-06-25 23:13:43)

Merci Chère Chouette... par Pepito (2012-06-25 23:41:54)

voilà les soucres par Réginald (2012-06-25 23:57:53)

M. le Modérateur... par New Catholic (2012-06-26 00:06:25)

précision par Réginald (2012-06-26 00:09:33)

Oui, je sais bien que le document n'a pas été posté par vous... par New Catholic (2012-06-26 00:16:44)

réponse par Réginald (2012-06-26 00:22:37)

C'est votre la responsabilité... par New Catholic (2012-06-26 00:30:17)

réponse par Réginald (2012-06-26 00:35:40)

Vous avez raison par New Catholic (2012-06-26 00:42:09)

le plus triste serait que ce texte par Luc Perrin (2012-06-26 00:59:06)

Cela c'est certain par New Catholic (2012-06-26 02:00:52)

encore par Mauwgan (2012-06-26 06:01:33)

Sherlock Perrin se plante ! par John DALY (2012-06-26 06:53:41)

Fuite par Ioannes (2012-06-26 01:06:59)

C'est Vatifuites, alors?... par New Catholic (2012-06-26 01:56:02)

On se calme par Anton (2012-06-26 10:33:59)

Pour ce qui me concerne par Le Webmestre (2012-06-26 09:25:31)

[réponse] par MG (2012-06-26 00:18:37)

Bleu par Rikiki (2012-06-26 00:23:17)

Non par MG (2012-06-26 00:36:28)

non par John L (2012-06-26 00:22:12)

l'Unité est recherchée par Dieu Lui-même par jejomau (2012-06-26 07:41:51)

La division, œuvre du démon par Vianney (2012-06-26 08:10:34)

Plus simple que cela par Bertrand Decaillet (2012-06-26 09:44:08)

Ah oui ? par Vianney (2012-06-26 10:48:47)

Certes par Bertrand Decaillet (2012-06-26 11:11:47)

Dans ce cas... par Vianney (2012-06-26 11:20:18)

Notables exceptions ? par Ion (2012-06-26 12:09:41)

Ça nous avance à quoi ? par Vianney (2012-06-26 13:39:23)

Au commencement était ... par Ion (2012-06-26 14:15:53)

Tout est clair... par Antoine (2012-06-26 07:57:28)

Pas d'opposition entre Vatican II et tradition ... par Zouave breton (2012-06-26 10:10:57)

Mais oui, mais oui.... par RLP31 (2012-06-26 10:33:55)

C'est votre avis... pas le mien.. par Antoine (2012-06-26 10:48:10)

La rupture...c'est Vatican II! par Clovis (2012-06-26 11:21:00)

Honte au sacerdoce par Nemo (2012-06-26 08:15:36)

De l'hommerie... par Pétrarque (2012-06-26 08:46:28)

Oui, c'est scandaleux ! par Rochefide (2012-06-26 08:56:16)

Bonne analyse par Pepito (2012-06-26 12:42:42)

Espoir par Leopardi (2012-06-26 09:06:23)

Malheureusement par Thierry (2012-06-26 09:19:18)

Je cite par Thierry (2012-06-26 09:47:22)

Il semble, il semble, il semble quoi ? par Nemo (2012-06-26 11:46:05)

quelques faits qui ne sont pas des devinettes par Luc Perrin (2012-06-26 12:27:22)

[réponse] par Etienne (2012-06-26 14:40:38)

Pas selon le sens qui est donné au mot infaillibilité habituellement. par Anton (2012-06-26 16:14:44)

Si le pape prononce une nouvelle excommunication par Donapaleu (2012-06-26 16:21:41)

Pas du tout Mgr Gherardini par Anton (2012-06-26 16:26:31)

Précision cette crise est salutaire par Anton (2012-06-26 16:29:09)

Quelle est la différence pratique par Donapaleu (2012-06-26 16:31:09)

La différence pratique est par Anton (2012-06-26 17:14:00)

c'est un fait mais il n'est pas seul par Luc Perrin (2012-06-26 12:00:19)

Cher Luc Perrin par Chouan (2012-06-26 14:56:48)

Est ce normal que Tradinews publie aussi si rapidement cette lettre ?? par Le Corbeau (2012-06-26 09:51:20)

Oui c'est normal par Nemo (2012-06-26 11:36:19)

vous voulez dire FSSPX et non par erminig (2012-06-26 12:26:02)

Publier un document interne et confidentiel s'apparente à des méthodes de voyo [...] par Ubique Fidelis (2012-06-27 00:32:53)

on peut en effet se demander par Vassilissa (2012-06-26 21:07:46)

Pour moi, cela en est trop... par Non nobis (2012-06-26 23:13:29)

Espérance indéfectible....et fidélité de plus en plus dans le silence par Chouette (2012-06-27 00:52:22)

Deux questions par Meneau (2012-06-26 23:11:50)

Deux réponses par Pétrarque (2012-06-27 09:26:42)