Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

de facto en effet mais cela compte aussi
par Luc Perrin 2012-06-25 14:12:40
Imprimer Imprimer

sur le plan pratique.

La FSSPX a depuis longtemps autour d'elle des communautés amies indépendantes certes mais qui font appel à ses prêtres et à ses évêques, puisent par ex. pour les religieuses enseignantes dans le vivier des familles liées à cette Fraternité.

Sauf erreur de ma part, Mgr Lefebvre en 1988 avait consulté les supérieurs desdites communautés. Le Barroux s'était détaché de la FSSPX peu après les sacres.

Reporter une ordination sacerdotale n'est pas du tout inhabituel au demeurant dans les diocèses quand une difficulté ou une question surgit. L'évêque qui ordonne a toujours le dernier mot évidemment et d'autre part les 2 supérieurs ici peuvent aussi juger nécessaires de retarder la cérémonie puisqu'ils leur appartient canoniquement de présenter les candidats à l'évêque.

Si ces deux communautés se coupaient, ce qu'à Dieu ne plaise, d'une FSSPX marchant vers une réconciliation y compris canonique avec Rome, elles se trouveraient aussi face à un nouveau problème pour leurs futures ordinations. Vers quel évêque se tourneraient elles ?
Aucune obligation donc, vous avez raison, mais quand même bien des questions pratiques pour l'avenir. Cela justifie, à mon sens, que Mgr Fellay cherche une certaine harmonie avec les 2 supérieurs et vice versa.

ps. j'aimerais bien savoir ce qu'en disent la Fraternité de la Transfiguration de l'abbé Lecarreux et quelques autres ordres/congrégations religieuses amies de la FSSPX.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Monseigneur Fellay décide de ne pas ordonner! par Miserere  (2012-06-24 17:38:33)
      Si cela est avéré par MG  (2012-06-24 17:50:08)
      Source? par Raoul  (2012-06-24 17:55:45)
          voici par Fabien  (2012-06-24 18:04:42)
      Spéciale dédicace... par Rikiki  (2012-06-24 17:57:08)
          Justement... par Nemo  (2012-06-24 18:36:20)
          Querelles... par Pétrarque  (2012-06-25 08:41:19)
      Point de non-retour ? par Candidus  (2012-06-24 18:06:40)
          Pitié ! par Pétrarque  (2012-06-25 09:02:21)
      On ne peut reprocher à Mgr Fellay par Nemo  (2012-06-24 18:18:50)
          Mais Mgr Fellay n'est pas ... par John DALY  (2012-06-24 19:40:08)
              Et c'est qui cher John par M  (2012-06-24 21:58:05)
                  Les vrais supérieurs ? par John DALY  (2012-06-24 22:38:05)
                      Je ne suis pas de la chapelle non plus ! par M  (2012-06-24 22:50:30)
                          amusant par Romanus  (2012-06-24 23:37:52)
                              Allez savoir ? par M  (2012-06-25 00:02:21)
                      Le statut de la fraternité par Donapaleu  (2012-06-24 23:40:02)
                          Doucement ! par John DALY  (2012-06-25 09:28:22)
                      Référence du Pontificale Romanum par BdM  (2012-06-24 23:43:55)
                          Donc John DALY a raison sur un point par Vincent F  (2012-06-25 00:55:26)
                              Obéissance aux supérieurs par Nemo  (2012-06-25 08:32:09)
                                  "...leur désunion avec la FSSPX et son représentant..." par John DALY  (2012-06-25 09:09:29)
                                  Completement a cote de la plaque par Patrick D.  (2012-06-25 12:21:19)
                                      de facto en effet mais cela compte aussi par Luc Perrin  (2012-06-25 14:12:40)
                                          Oui, par Patrick D.  (2012-06-25 14:28:45)
                          L'honneur de Nemo est sauf ! par John DALY  (2012-06-25 08:48:45)
      Pontchardon ? par Herne  (2012-06-24 18:42:49)
      Cette information n’est pas exacte et n’est pas objective... par glomique  (2012-06-24 18:57:15)
          Tiens, glomique est bien renseigné ! par John DALY  (2012-06-25 11:14:45)
              Si si par Le Webmestre  (2012-06-25 12:15:35)
                  Merci M. le Webmestre ... par John DALY  (2012-06-25 12:27:45)
      Normal par Ewe  (2012-06-24 21:48:35)
          Pourtant... par Romanus  (2012-06-24 22:02:36)
              Il ne s'agit pas de se situer pour ou contre Rome par Rochefide  (2012-06-24 22:31:36)
                  Avis partagé par Romanus  (2012-06-24 23:35:27)
      Est-ce Mgr Fellay qui refuse ou les futurs prêtres qui ne veulent pas de cet é [...] par Mauges  (2012-06-24 23:54:15)
      Vous rendez vous compte...??? par Le Corbeau  (2012-06-25 06:09:20)
          Effectivement par Clovis  (2012-06-25 07:11:43)
      Est-il vraiment nécessaire... par Pétrarque  (2012-06-25 08:26:50)
          Que faire ? par Nemo  (2012-06-25 08:39:58)
              Bien d'accord avec vous, Nemo... par Pétrarque  (2012-06-25 08:55:37)


129 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]