sur le plan pratique.
La FSSPX a depuis longtemps autour d'elle des communautés amies indépendantes certes mais qui font appel à ses prêtres et à ses évêques, puisent par ex. pour les religieuses enseignantes dans le vivier des familles liées à cette Fraternité.
Sauf erreur de ma part, Mgr Lefebvre en 1988 avait consulté les supérieurs desdites communautés. Le Barroux s'était détaché de la FSSPX peu après les sacres.
Reporter une ordination sacerdotale n'est pas du tout inhabituel au demeurant dans les diocèses quand une difficulté ou une question surgit. L'évêque qui ordonne a toujours le dernier mot évidemment et d'autre part les 2 supérieurs ici peuvent aussi juger nécessaires de retarder la cérémonie puisqu'ils leur appartient canoniquement de présenter les candidats à l'évêque.
Si ces deux communautés se coupaient, ce qu'à Dieu ne plaise, d'une FSSPX marchant vers une réconciliation y compris canonique avec Rome, elles se trouveraient aussi face à un nouveau problème pour leurs futures ordinations. Vers quel évêque se tourneraient elles ?
Aucune obligation donc, vous avez raison, mais quand même bien des questions pratiques pour l'avenir. Cela justifie, à mon sens, que Mgr Fellay cherche une certaine harmonie avec les 2 supérieurs et vice versa.
ps. j'aimerais bien savoir ce qu'en disent la Fraternité de la Transfiguration de l'abbé Lecarreux et quelques autres ordres/congrégations religieuses amies de la FSSPX.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !