Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

pour répondre brièvement à votre long hors sujet
par Luc Perrin 2012-06-20 20:24:36
Imprimer Imprimer

Mon analyse des propos de Mgr Simon renvoie, comme lui, d'abord au traditionalisme aujourd'hui. Je ne cherche pas à me perdre, comme vous ?, dans une généalogie de la Tradition ... complètement hors sujet.

Et hors de ma compétence : je ne suis pas exégète, je ne suis pas historien du christianisme antique ou médiéval. Refaire l'histoire du christianisme ne nous éclairerait en rien sur les questions présentes de la FSSPX née en 1969-1970.

Le Magistère du XIX-XXe siècle est partie intégrante de "la Tradition" : il est même très important puisqu'il aborde une situation inédite, la Modernité, inconnue des siècles précédents, inconnue et impensable ; en ce sens saint Thomas d'Aquin trouve quelques limites et les Pères de l'Église chers aux partisans/acteurs du "renouveau" des années 1940 à 1960 aussi.
Il est bien normal que les traditionalistes s'intéressent en 1er à ces apports du Magistère, ils ne sont pas les seuls et Vatican II ne saurait se comprendre sans ce corpus : pas de Gaudium et spes par ex. sans la doctrine sociale de l'Église, le décret sur l'apostolat des laïcs lui doit énormément (cf. Pie XI), les recherches bibliques, l'oecuménisme et le rapport aux autres religions, la question de l'État, tout cela renvoie au Magistère précité et pas du tout au IIIe siècle ou au XIIIe.

Le dialogue interreligieux et ses conséquences perverties ne sont pas une "goutte d'eau". Il est vraiment fou de le prétendre, c'est vraiment ne rien connaître au missionnaire spiritain que fut Marcel Lefebvre. Reportez vous à la biographie de Mgr Tissier de Mallerais svp si vous ne saviez pas que la mission est au coeur de la vie et de la pensée de Mgr Lefebvre.

Or la mission est indépendante de tout ce que vous collationnez : collégialité, État catholique exclusif etc. tout cela existe en dehors, les sujets ne sont pas connectés.
Une fois encore, le sacres sont intervenus en 1988 deux ans après Assise I et non en 1966 comme vous voudriez nous le faire croire.
Il faut être rigoureux avec les dates même en histoire contemporaine.

ps. relisez le texte de Michel de Saint Pierre : pas un mot sur votre liste, tout sur les déviations interreligieuses et leur conséquence sur la nature de l'Église et de la foi.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Mgr Simon dans Ouest-France: approche fossilisée par Gaspard  (2012-06-19 22:54:45)
      (réponse) par Alsaco63  (2012-06-19 23:46:39)
      AFP… par Olivier Figueras  (2012-06-20 00:06:54)
          Mgr Simon donne raison à Mgr Tissier de Mallerais par Jean-Paul PARFU  (2012-06-20 05:38:42)
              Erratum par Jean-Paul PARFU  (2012-06-20 09:34:10)
                  En insistant sur la liberté religieuse par Jean-Paul PARFU  (2012-06-20 09:40:32)
              Non par l'Hermitte  (2012-06-20 10:15:13)
                  en effet l'Hermitte il y a 2 aspects dans la position de Mgr Simon par Luc Perrin  (2012-06-20 15:15:27)
                      Le radeau tradi en train de couler aussi par Babakoto  (2012-06-20 16:28:29)
                          votre post est très bizarre par Luc Perrin  (2012-06-20 18:03:28)
                      Mais enfin, Luc Perrin, vous vous entêtez dans une généalogie des "actes [...] par le torrentiel  (2012-06-20 19:40:53)
                          pour répondre brièvement à votre long hors sujet par Luc Perrin  (2012-06-20 20:24:36)
                              Je ne fais pas l'exégèse de la Tradition de l'Eglise, par le torrentiel  (2012-06-21 00:54:04)
              Le pape regarde l'avenir, Mgr Simon se barricade dans le passé par Gaspard  (2012-06-20 10:39:17)


264 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]