Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

au risque de vous étonner, j'en connais
par Luc Perrin 2012-06-09 01:33:17
Imprimer Imprimer

peut-être pas sur 100% de vos items mais sur un certain nombre, oui, je crois ne pas être le seul à aimer Léon XIII, à n'avoir pas beaucoup de sympathie pour les idées maurrassiennes - à mon sens totalement ou presque inconnues hors de France et assez peu en France même - à ne pas tenir le comte de Chambord pour un génie politique et penser la même chose de Nicolas II - sa fin tragique ne retire rien à la sottise de sa politique (phase Stolypine exceptée mais il ne l'aimait guère) -, à n'éprouver aucune nostalgie de l'état de paysan sous Louis XVI ou de serf au Moyen Âge, à être bouleversé évidemment par les crimes nazis et autres sans exclusive, à tenir en estime le général de Gaulle même si dans sa politique algérienne tout ne fut pas glorieux et il s'en faut de beaucoup, à n'éprouver aucun sentiment raciste ou xénophobe, à n'éprouver aucune peur panique à côtoyer des étrangers non-européens comme je le fais chaque semaine dans mon métier etc.

De toute façon, vous ne répondez en rien à ma question puisque vous-même vous ramenez la "politique" à un état, la France simple canton en voie de dépeuplement dans la catholicité.

Vous croyez vraiment que les jeunes gens qui entrent au séminaire de la FSSP de Denton (Nebraska) le font à cause de Maurras, du comte de Chambord ou d'une admiration pour Nicolas II ou bien encore en haine de l'étranger ?

Pas du tout à mon très humble avis. Ils le font pour répondre à l'appel du Christ pour porter la Bonne Nouvelle en Amérique du Nord et le reste du monde parce qu'il pense que l'apostolat et la Messe romaine traditionnels ont l'un et l'autre plus d'efficacité que leurs contre-parties modernes "ordinaires".
Tout ramener à une politique politicienne en un pays, c'est en gros ne rien comprendre à l'enjeu ecclésial majeur qu'est le traditionalisme.
Je suis bien sûr que vous tentiez, sans succès, d'être l'avocat du diable et d'une position in fine absurde sans la partager vous-même.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Pour le cardinal Schwery, le schisme lefebvriste est uniquement politique par Paterculus  (2012-06-06 18:30:01)
      C'est effectivement n'importe quoi ! par Jean-Paul PARFU  (2012-06-06 19:28:45)
          un dernier point que vous pouvez rajouter par jejomau  (2012-06-06 22:27:36)
          A propos du socle philosophique... par Paterculus  (2012-06-06 22:53:14)
              Merci ! par Jean-Paul PARFU  (2012-06-07 00:03:51)
      Le Cardinal Schwery m'avait dit la par  (2012-06-06 23:10:44)
      quelque peu affligeant en effet par Luc Perrin  (2012-06-07 00:24:54)
          Attention cependant par Anton  (2012-06-07 09:16:54)
              merci de nous éclairer par Luc Perrin  (2012-06-09 10:49:51)
              Politique et tradition catholique par Paterculus  (2012-06-09 12:14:22)
          en effet par Aigle  (2012-06-07 20:54:24)
              au risque de vous étonner, j'en connais par Luc Perrin  (2012-06-09 01:33:17)
                  Décidément merci beaucoup car je me sens moins seul. par Scrutator Sapientiæ  (2012-06-09 11:25:59)
                      Merci à Luc Perrin par Aigle  (2012-06-09 12:48:05)
      la plupart des évêques n'ont toujours pas compris le "tradi" par jejomau  (2012-06-07 07:18:44)
          Merci ! par Paterculus  (2012-06-07 17:38:05)
          Tous de notre temps, mais pas tous inspirés par son esprit. par Scrutator Sapientiæ  (2012-06-09 10:09:41)
      voici le texte qui est plus compliqué que le résumé par Luc Perrin  (2012-06-09 12:18:24)
          Merci ... par Paterculus  (2012-06-09 12:29:35)
          Soupçon d'hypocrisie par Aigle  (2012-06-09 14:06:27)


143 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]