Prétendre que la messe a toujours varié considérablement pour justifier le massacre de la nouvelle messe est sans doute un de vos phantasmes mais c'est grotesque et scandaleux.
Tout, je dis bien tous, dans la messe traditionnelle est antérieur au 12ème siècle, attesté dès les origines ou au moins au 9ème siècle.
On ne peut citer que ces exceptions :
Elévation (1210)
Génuflexion (14ème siècle)
Abandon de la communion sous les deux espèces et apparition de la nappe de communion (13ème siècle)
Dernier évangile (1256)
Notre canon romain est attesté depuis Saint Grégoire, mais bien antérieur...
Le missel de Paul VI (dont les germes qui apparaissent au 17ème siècle sont combattus jusqu'au milieu du 20ème) n'est qu'un assemblage fait en laboratoire d'éléments recueillis ça et là. Je ne connais pas d'exemple comparable de massacre dans l'histoire de la liturgie chez les catholiques.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !