Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

clarification pour jejomau & C°
par Luc Perrin 2012-05-18 15:57:46
Imprimer Imprimer

Il semble que certains aient lu un peu trop en diagonale et tout mélangé. Redisons donc qui dit quoi :

- j'ai mis le post avec un chapeau en commentaire : c'est la seule part qui me revient.

- le texte est, comme il est clairement indiqué dans le chapeau et bien mis entre guillemets - marque de la citation - d'un laïc catholique Ph. Clanché, journaliste à Témoignage chrétien.

- enfin l'abbé Laurent Touze est cité par Ph. Clanché dont le blog commentait la conférence.

Ce n'est pas tant la vision de l'abbé Touze qui importe - mépris intellectuel envers le traditionalisme mais obéissance perinde ac cadaver à Rome donc favorable à la réconciliation sans en rien comprendre des enjeux et des difficultés - mais celle du néo-catholique Ph. Clanché.

C'est cela qu'il faut lire avec attention et mettre en parallèle avec son pendant exprimé dans la lettre ad intra des 3 évêques ou les sites sous influence L.H.R. et autres.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 la réconciliation FSSPX-Rome vue par un néo-moderniste par Luc Perrin  (2012-05-18 13:58:02)
      le fond de l'affaire par jejomau  (2012-05-18 14:44:19)
          100% d'accord avec vos remarques ! par Frédéric  (2012-05-18 15:16:59)
          clarification pour jejomau & C° par Luc Perrin  (2012-05-18 15:57:46)
              oui... par jejomau  (2012-05-18 16:19:05)
          oui par louisdefunes  (2012-05-18 17:11:40)
      la haine par Aigle  (2012-05-18 15:17:30)
          J'ajoute par Aigle  (2012-05-18 16:40:38)
              j'ajoute encore par Aigle  (2012-05-19 11:13:33)
      Philippe clanché met le doigt sur deux points intéressant et Aigle sur un tro [...] par le torrentiel  (2012-05-18 16:25:12)


64 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]