Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

tout à fait
par Igor 2012-04-28 00:25:15
Imprimer Imprimer

Au delà du côté enfin très pro, non amateur, bien cadencé, je vous rejoins totalement.

Ne pas oublier dans la bibliothèque la fable du "Da Vinci Code" catéchisme de tout ce qu'un inculte doit penser de la Sainte Église catholique.
Pour les cervoises nous sommes en présence des 4 (sur les 7 bières) autorisées à porter le nom de trappistes
Ne pas oublier aussi le gaminet (tshirt) illustré d'un jeu de mot d’illettré en mal d'inspiration
Aussi le terme catho, qui ne me plait guère, car il est une sorte de Stämpel pour qq1 de soit disant cool

Enfin, c'est la tendance vantianII, courir après le monde, utiliser les modalités d'expressions, de communications, de médiocrité du monde.

Pas de démarque. Alors qu'il me semble que lorsque l'on devrait voir une vidéo développée par des catholiques, on devrait tout de suite se dire là : c'est sérieux, c'est Beau, c'est pertinent, c'est Unique, c'est différent. Ici non, et encore non (cf catholic league aux US)

En plus on galvaude la précision des Saintes Écritures qui en elle-même sont déjà porteuses de sens
Pour terminer je suis triste de ne pas avoir une explication de texte profonde, un slogan, une blague qui permet la résonance du reste du film

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Le cathologue... par XA  (2012-04-27 16:09:37)
      ? par Cachalot  (2012-04-27 16:37:59)
      4 , Consternant par Anne Charlotte Lundi  (2012-04-27 16:45:23)
      Abominablement consternant par Glycéra  (2012-04-27 16:50:14)
      Il y a de l'idée... mais par Mérytradi  (2012-04-27 16:50:57)
      Comme les autres: 3 et 4. par Yves Daoudal  (2012-04-27 16:58:51)
      [réponse] par MG  (2012-04-27 17:03:28)
      Non seulement consternant mais par Armavir  (2012-04-27 17:04:53)
      bof par jbbourgoin  (2012-04-27 17:07:36)
      le niveau est très élevé par jejomau  (2012-04-27 17:12:15)
          Je vote...... par Armor  (2012-04-27 17:28:50)
      Eh bien... par Sic transit  (2012-04-27 17:37:20)
      Est-ce que ... par le paca  (2012-04-27 17:38:46)
      La première minute est excellente par Babakoto  (2012-04-27 17:43:49)
      je connais le responsable par Cathether  (2012-04-27 17:49:40)
      3) Le message subliminal dans le décor par Effata  (2012-04-27 17:50:04)
          4. merci Effata de vos remarques par blamont  (2012-04-27 18:02:34)
          tout à fait par Igor  (2012-04-28 00:25:15)
              [réponse] par Igor  (2012-04-28 00:27:33)
      je vote 2 par Rothomagus  (2012-04-27 17:57:52)
          4-Consternant par Stephane  (2012-04-27 18:39:30)
      Ben par Diafoirus  (2012-04-27 19:02:03)
      Difficile de faire plus nul par origenius  (2012-04-27 20:03:35)
          Ouarf !!!!!!! par M  (2012-04-27 20:25:21)
      Bon allez, je vous le dis par XA  (2012-04-27 20:29:13)
      Boah ! Pfff ! par l'Hermitte  (2012-04-27 20:42:27)
      Je ne suis pas par Polydamas  (2012-04-27 21:49:57)
          [réponse] par jbbourgoin  (2012-04-27 22:12:40)
              Mouaaaaah par Polydamas  (2012-04-27 22:27:19)
                  vous avez raison par jbbourgoin  (2012-04-27 22:40:25)
                      Pas de problèmes par Polydamas  (2012-04-27 22:56:16)
                          [réponse] par jbbourgoin  (2012-04-27 23:49:58)
          J'aime beaucoup les billets d'Edmond Prochain, mais cette vidéo est nulle ! par Jéhu  (2012-05-01 18:24:22)
      si ce n'était que par utunumsint  (2012-04-27 22:32:18)
          absolument par jean-marie dobrée  (2012-04-28 10:55:01)
      Excellent!!!!! par Bertrand  (2012-04-28 15:46:17)
      Excellent.... par Hélion  (2012-04-28 20:26:56)
      Un genre en soi par PEB  (2012-04-29 00:24:39)


261 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]