Le Forum Catholique

Tout d'abord, je ne suis pas certain du tout qu'intellectualiser autant sur une petite prière humoristique soit pertinent.

Cependant :

Notre-Dame des relous c'est un détournement amusant qui finit presque en vraie prière mais dont la dernière note ("mais vite") un peu blasée et pressante (et donc très moderne) veut nous rappeler à la rappeler : "nan mais vous n'avez pas croire qu'on va faire une vraie prière !".

Du grand n'importe quoi. Non, c'est juste pour montrer que nous sommes pêcheurs et que oui, comme tout le monde, nous sommes fragiles. Même, et surtout, dans la prière.

Quant à dire que Edmond Prochain serait la figure du catholique mondain honteux, c'est juste LA BLAGUE DU SIECLE ! Il fait un dico catho, un bouquin de parodies, une série TV, un site web, et il contribue à divers papiers ici et là, mais Edmond serait honteux ?

Faut retirer les œillères et les préjugés qu'on a les uns sur les autres, parce que là, les bêtises commencent à être énormes. Et je note que vous ne dites rien sur le billet concernant les échardes qu'on a tous par rapport à l'Eglise.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Le cathologue... par XA (2012-04-27 16:09:37)

? par Cachalot (2012-04-27 16:37:59)

4 , Consternant par Anne Charlotte Lundi (2012-04-27 16:45:23)

Abominablement consternant par Glycéra (2012-04-27 16:50:14)

Il y a de l'idée... mais par Mérytradi (2012-04-27 16:50:57)

Comme les autres: 3 et 4. par Yves Daoudal (2012-04-27 16:58:51)

[réponse] par MG (2012-04-27 17:03:28)

Non seulement consternant mais par Armavir (2012-04-27 17:04:53)

bof par jbbourgoin (2012-04-27 17:07:36)

le niveau est très élevé par jejomau (2012-04-27 17:12:15)

Je vote...... par Armor (2012-04-27 17:28:50)

Eh bien... par Sic transit (2012-04-27 17:37:20)

Est-ce que ... par le paca (2012-04-27 17:38:46)

La première minute est excellente par Babakoto (2012-04-27 17:43:49)

je connais le responsable par Cathether (2012-04-27 17:49:40)

3) Le message subliminal dans le décor par Effata (2012-04-27 17:50:04)

4. merci Effata de vos remarques par blamont (2012-04-27 18:02:34)

tout à fait par Igor (2012-04-28 00:25:15)

[réponse] par Igor (2012-04-28 00:27:33)

je vote 2 par Rothomagus (2012-04-27 17:57:52)

4-Consternant par Stephane (2012-04-27 18:39:30)

Ben par Diafoirus (2012-04-27 19:02:03)

Difficile de faire plus nul par origenius (2012-04-27 20:03:35)

Ouarf !!!!!!! par M (2012-04-27 20:25:21)

Bon allez, je vous le dis par XA (2012-04-27 20:29:13)

Boah ! Pfff ! par l'Hermitte (2012-04-27 20:42:27)

Je ne suis pas par Polydamas (2012-04-27 21:49:57)

[réponse] par jbbourgoin (2012-04-27 22:12:40)

Mouaaaaah par Polydamas (2012-04-27 22:27:19)

vous avez raison par jbbourgoin (2012-04-27 22:40:25)

Pas de problèmes par Polydamas (2012-04-27 22:56:16)

[réponse] par jbbourgoin (2012-04-27 23:49:58)

J'aime beaucoup les billets d'Edmond Prochain, mais cette vidéo est nulle ! par Jéhu (2012-05-01 18:24:22)

si ce n'était que par utunumsint (2012-04-27 22:32:18)

absolument par jean-marie dobrée (2012-04-28 10:55:01)

Excellent!!!!! par Bertrand (2012-04-28 15:46:17)

Excellent.... par Hélion (2012-04-28 20:26:56)

Un genre en soi par PEB (2012-04-29 00:24:39)