Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

[réponse]
par jbbourgoin 2012-04-27 22:12:40
Imprimer Imprimer

À la réflexion je me dis : c'est l'anti-brassens.

Notre-Dame des relous c'est un détournement amusant qui finit presque en vraie prière mais dont la dernière note ("mais vite") un peu blasée et pressante (et donc très moderne) veut nous rappeler à la rappeler : "nan mais vous n'avez pas croire qu'on va faire une vraie prière !".

Brassens c'est l'inverse. Avec lui on est persuadé que le bon Dieu et la sainte Vierge vont s'en prendre plein le nez, mais en fait, quand la chanson est achevée, on entend quelques petites notes qui nous font comprendre que quelque chose avait vraiment été dit dans ces quelques minutes de jeux de langues et de grossièretés.

Le premier c'est un peu la figure du catholique mondain honteux : "je suis catho, je le montre (c'est mon fond de commerce), mais... pas trop." Le second c'est la figure de l'anti-catho qui voudrait que les cathos croient plus en Dieu que lui : "je suis anti-catho, je le montre (c'est mon fond de commerce), mais à la fin je prie, moi."

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Le cathologue... par XA  (2012-04-27 16:09:37)
      ? par Cachalot  (2012-04-27 16:37:59)
      4 , Consternant par Anne Charlotte Lundi  (2012-04-27 16:45:23)
      Abominablement consternant par Glycéra  (2012-04-27 16:50:14)
      Il y a de l'idée... mais par Mérytradi  (2012-04-27 16:50:57)
      Comme les autres: 3 et 4. par Yves Daoudal  (2012-04-27 16:58:51)
      [réponse] par MG  (2012-04-27 17:03:28)
      Non seulement consternant mais par Armavir  (2012-04-27 17:04:53)
      bof par jbbourgoin  (2012-04-27 17:07:36)
      le niveau est très élevé par jejomau  (2012-04-27 17:12:15)
          Je vote...... par Armor  (2012-04-27 17:28:50)
      Eh bien... par Sic transit  (2012-04-27 17:37:20)
      Est-ce que ... par le paca  (2012-04-27 17:38:46)
      La première minute est excellente par Babakoto  (2012-04-27 17:43:49)
      je connais le responsable par Cathether  (2012-04-27 17:49:40)
      3) Le message subliminal dans le décor par Effata  (2012-04-27 17:50:04)
          4. merci Effata de vos remarques par blamont  (2012-04-27 18:02:34)
          tout à fait par Igor  (2012-04-28 00:25:15)
              [réponse] par Igor  (2012-04-28 00:27:33)
      je vote 2 par Rothomagus  (2012-04-27 17:57:52)
          4-Consternant par Stephane  (2012-04-27 18:39:30)
      Ben par Diafoirus  (2012-04-27 19:02:03)
      Difficile de faire plus nul par origenius  (2012-04-27 20:03:35)
          Ouarf !!!!!!! par M  (2012-04-27 20:25:21)
      Bon allez, je vous le dis par XA  (2012-04-27 20:29:13)
      Boah ! Pfff ! par l'Hermitte  (2012-04-27 20:42:27)
      Je ne suis pas par Polydamas  (2012-04-27 21:49:57)
          [réponse] par jbbourgoin  (2012-04-27 22:12:40)
              Mouaaaaah par Polydamas  (2012-04-27 22:27:19)
                  vous avez raison par jbbourgoin  (2012-04-27 22:40:25)
                      Pas de problèmes par Polydamas  (2012-04-27 22:56:16)
                          [réponse] par jbbourgoin  (2012-04-27 23:49:58)
          J'aime beaucoup les billets d'Edmond Prochain, mais cette vidéo est nulle ! par Jéhu  (2012-05-01 18:24:22)
      si ce n'était que par utunumsint  (2012-04-27 22:32:18)
          absolument par jean-marie dobrée  (2012-04-28 10:55:01)
      Excellent!!!!! par Bertrand  (2012-04-28 15:46:17)
      Excellent.... par Hélion  (2012-04-28 20:26:56)
      Un genre en soi par PEB  (2012-04-29 00:24:39)


264 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]