Effectivement, St Thomas parle de choix entre deux formes de gouvernement. Ici nous sommes devant un fait : la démocratie inique EST.
Dès lors nous sommes effectivement confrontés à un autre choix. Si vous voulez, on peut en faire un choix triple :
- voter S
- voter H
- ne pas voter.
A mon sens, le 3ème choix est justifiable si l'on veut obtenir par là un désaveu de la forme de gouvernement actuel. Mais les conséquences probables d'un tel choix ne sont pas le désaveu de la démocratie actuelle et son effondrement : cela n'a aucune chance d'arriver. Donc nous avons, en face de nos choix les possibilités suivantes :
- voter S : la démocratie perdure en sa forme actuelle injuste, le président est mauvais.
- voter H : la démocratie perdure en sa forme actuelle injuste, le président est encore pire, un programme ouvertement antichrétien risque d'être mis en oeuvre.
- ne pas voter : la démocratie perdure en sa forme actuelle injuste, et on prend le risque d'être ramené au cas précédent.
En somme, le choix entre la peste, le choléra ou... le choléra encore. Si St Thomas nous recommande de fuir le choléra, quelle alternative reste-t-il ?
Cordialement
Meneau
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !