Je trouve - mais c'est uniquement à titre personnel - que vous n'avez pas tort dans certains de vos raisonnements. Cependant vous aboutissez à des conclusions qui, à mon avis, ne sont pas justes.

Par exemple, quand vous dites :

Aussi est-il abusif de vouloir nous contraindre à prendre part à un vote qui ne nous concerne pas directement, un choix dans lequel nous n'avons pas la possibilité de nous impliquer directement

Pas d'accord : au deuxième tour vous vous impliquez directement justement par un choix entre deux projets de société. Un choix qui vous concerne. Qui nous concerne.

Mais vous vous en rendez compte puisque vous rajoutez:

c'est en revanche, nous le reconnaissons bien volontiers, un vote dont les résultats nous atteindront d'une manière ou d'une autre

.
Eh bien oui justement. Nous avons un candidat qui prône le mariage homosexuel et par extension l'adoption des enfants par cette engeance. L'autre candidat ? Non justement.
Je vous suis quand vous dites que nous nous sommes faits avoir autrefois sur le divorce, etc.. Mais maintenant, nous n'en sommes plus à ce stade. Regardons l'avenir proche. Or justement vous pouvez, par votre vote : empêcher l'horreur signalée ci-dessus préconisé par un des candidats en lui barrant la route. Par ailleurs, ce même candidat propose le "Droit de vote aux étrangers". Or, vous devez savoir que récemment la plus grande autorité musulmane soutient la pédophilie. Immédiatement, deux jours plus tard, l'Egypte - a la suite de cet appel - vient de soumettre un projet de Loi pour rabaisser l'êge du mariage à 14 ans en ce qui concerne les fillettes. Ainsi, ce projet de loi est soutenu par les Frères musulmans majoritaires au Parlement et soucieux de faire appliquer la Charia dans leur pays. Maintenant, posons nous une question : les Frères musulmans ont-ils AUSSI la même conception de la chose ... en France ? Je vous laisse deviner... Car en cas de vote communautaire dans certaines villes françaises on comprend aisément que certaines lois actuelles en France (par exemple concernant la pédophilie) risquent d'être souvent occultées par des majorités municipales dont le mode de vie communautaire rejette ces lois Républicaines (issues de l'humanisme Chrétien)... Enfin me direz-vous, la pédophilie est interdite. Peut-être mais lorsque ce même pouvoir socialiste aura accordé le mariage homosexuel et que ceux-ci seront désireux d'adopter des enfants, alors le "Droit de vote aux étrangers" qui sera mis en place ne fera-t-il pas sauter tous les verrous ?

Vous le voyez : tout est lié.

Voter pour Sarkosy que j'ai combattu me fait mal. Mais je vote surtout contre Hollande et son projet de société qui me répulse, oui . C'est là un devoir moral et il y a urgence.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !