Le Forum Catholique

"cette interdiction" avait elle cependant une force suffisante pour interdire l'usage de cette forme Du rite étant donné l'existence de la bulle Quo primum...?
En d'autres termes,cette interdiction était elle rédigée de manière à empêcher légalement l'usage du texte de la bulle pour revendiquer le droit d'user de cette forme du rite? Cette interdiction avait elle une forme capable d'annuler la portée de la bulle?
Que signifie exactement abus de pouvoir dans ce cas pour vous?

Vous remerciant

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

L'Union au Vatican souhaitée, par UNEC (2012-04-19 15:14:53)

Rêvez-vous par Montcalm (2012-04-19 15:35:25)

"Désobéissance"? par UNEC (2012-04-19 15:42:36)

Ce n'est pas Catholique par Mauwgan (2012-04-19 15:48:46)

Vite Vite supprimons la Sainte Messe pour obéir à Paul VI par RLP31 (2012-04-19 16:17:18)

Je ne vois pas bien le rapport par Mauwgan (2012-04-19 16:55:16)

Ça ressemblait pourtant à une interdiction... par Vianney (2012-04-19 17:15:20)

Mais est-ce bien une interdiction? par Mauwgan (2012-04-19 18:30:34)

La messe de toujours a bien été interdite ! par Jean-Paul PARFU (2012-04-19 19:03:22)

Ne vous enervez pas par Mauwgan (2012-04-19 19:27:25)

Relisez les termes employés par Paul VI par Vianney (2012-04-19 20:22:57)

yes it was prohibited Mauwgan par Luc Perrin (2012-04-20 10:42:10)

en complément un site qui donne les informations par Luc Perrin (2012-04-20 11:00:32)

Question par Anton (2012-04-21 15:51:26)

oui par Luc Perrin (2012-04-21 19:02:08)

Pour ce qui est des canoniste par Philippilus (2012-04-21 21:30:04)

pas sérieusement par Luc Perrin (2012-04-22 00:36:56)

Vous remerciant par Anton (2012-04-21 23:11:41)

Je ne vois pas..., par UNEC (2012-04-19 19:35:04)

Relisez le sermon du jeudi saint de Mgr Fellay par Anton (2012-04-19 16:29:10)

"un shisme est toujours un malheur pour l'Eglise" par jejomau (2012-04-19 17:47:33)

N'importe quoi! par Miserere (2012-04-19 19:23:27)

Yep !!!!. par M (2012-04-19 20:38:09)

Si vous saviez! par Miserere (2012-04-19 21:55:04)

Cher futur ralié, je vous trouve limité !!! par M (2012-04-19 22:16:19)

Pourtant pour le crotin! par Miserere (2012-04-19 22:38:33)

Vous sombrez mon pauvre ..... par M (2012-04-19 22:50:16)

Dites, tous les deux... par Le Webmestre (2012-04-20 08:10:27)

Deux grands gamins ! par Jéhu (2012-04-20 21:38:57)

Parce que ça vous fait rire ??? par M (2012-04-20 22:36:31)

Moi, ça ne me fait pas rire du tout ! par Pellicanus (2012-04-20 23:06:49)

Tiens le Pélican ! par M (2012-04-20 23:18:54)

Hé hé, c'est bien vous, ça ! par Pellicanus (2012-04-20 23:35:43)

C'est un forum, cher monsieur... par Jéhu (2012-04-21 15:06:49)

Tout à fait cher monsieur ! par M (2012-04-21 15:19:39)

Montcalm rêvez-vous ... par Luc Perrin (2012-04-20 09:58:29)

ce sera fait.... par Mauwgan (2012-04-20 14:52:30)

Qu'est-ce qu'est l' "UNEC"? par New Catholic (2012-04-19 19:30:04)

C'est... , par UNEC (2012-04-19 19:38:56)