Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

L'Union au Vatican souhaitée,
par UNEC 2012-04-19 15:14:53
Imprimer Imprimer

FSSPX ET VATICAN (ru, 17 avril 2012): Le Figaro du samedi 14 avril annonce un accord "imminent". Quoi qu'il en soit, rappelons la position de l'UNEC qui vient de publier ce communiqué:

"L'UNEC, fidèle à sa vocation principale qui est 'l'union' ancrée dans son nom, est à 100% en faveur d'un accord de réintégration plénière de la FSSPX dans les structures de l'Eglise Catholique, soit par une 'prélature personnelle' comme le croit pressentir Le Figaro, soit par une autre forme qui préserve l'autonomie de la FSSPX face aux structures diocésaines locaux souvent réticentes sinon hostiles à la Tradition.

Face aux courants gallicans, encore fort répandus en France, l'UNEC maintient cette position qu'elle a toujours défendue:
- dès les débuts de notre association (1987) nous avons pu obtenir des longues audiences privées auprès du cardinal Ratzinger (1987), ensuite auprès du cardinal Mayer (1988, président de ce qui était à l'époque la Commission Pontificale Ecclesia Dei), finalement auprès du bon cardinal autrichien Stickler (2002), pour pousser vers un accord avec Mgr Lefèbvre;
- ensuite nos multiples contacts "œcuméniques", surtout en Orient: audiences pertinentes avec le patriarche orthodoxe Filaret à Kiev (1992), avec le patriarche orthodoxe Ilja II à Tbilissi/Géorgie (2004), et avec le patriarche arménien résidant à Istanbul (2007), afin qu'ils fassent pression sur Rome pour qu'elle soit plus fidèle à sa propre tradition, notamment liturgique mais aussi doctrinale, avant d'entamer des discussions avec les autres en vue d'une réunification des Chrétiens; ainsi Mgr Filaret nous avait confié: "Le Vatican a donc un cadavre dans le coffre: sa propre tradition. J'en parlerai au pape" en nous demandant comment écrire exactement le nom de Mgr LEFBVRE..., ou Mgr Ilya II: "Je ne savais pas qu'il y avait des forces vives absolument fidèles à la Tradition dans l'Eglise Catholique, nous vous avions déjà abandonnés croyant que vous étiez tous devenus des 'protestants'..."
- ensuite nos tentatives d'inciter les brebis égarés à revenir au bercail de l'Eglise Catholique, par nos pèlerinages avec l'ancienne messe romaine (rite St Pie V) célébrée dans des églises ou même cathédrales protestantes ou luthériennes anciennement catholiques (donc un œcuménisme à l’envers de celui qui considère les autres communautés chrétiennes comme 'églises sœurs'). Ainsi l'archi-pasteur de la cathédrale luthérienne de Trondheim/Norvège nous a dit à notre départ, après la messe latine célébrée par notre prêtre à l'autel principal de la cathédrale (en 2006): 'Thank you for having brought back Jesus Christ into this cathedral'; et tout le monde sait ce qui s'est passé après notre messe célébrée dans l'église luthérienne à Oskarshamn/Suède (en 2005): un an plus tard (2006) la conversion du pasteur Sten, et encore quatre ans plus tard (2010) son ordination comme prêtre catholique (FSSPX), aujourd'hui sa mission en Suède pour ramener ses anciens confrères scandinaves à l'Eglise Une, Sainte, Catholique, Apostolique et Romaine;
- notre action COSTA, pour l'étude et la vénération de la Sainte Tunique 'inconsutile' d'Argenteuil, symbolisant singulièrement l'unité indivisible de l'Eglise Catholique;
- et enfin nous comptons aussi comme 'œcuménique' dans le sens de ramener à l'Eglise - 'afin qu'ils soient tous uns' - nos essais depuis 17 ans de sauver les bébés directement de l'avortement. Car on ne peut admettre que l'unité de l'humanité, faible image de l'unité des fidèles devant la Sainte Trinité au ciel, exclue un seul groupe d'êtres humains en les massacrant par millions: ceux qui sont les plus innocents, faibles et désarmés, les bébés avant leur naissance.

Fidèles à notre longue tradition d'œuvrer pour l'unité, nous sommes donc actuellement sur les genoux afin qu'un accord équitable d’union soit bientôt signé à Rome.

Et dans ce cas nous mettrons immédiatement les marques à atteindre très hautes:
- nous rêvons d'une messe solennelle dans la cathédrale St Pierre à Rome, avec le pape qui célèbre la messe St Pie V devant toute la Tradition catholique, avec des dizaines de milliers de pèlerins du monde entier;
- nous rêvons d'excuses publiques de la part de presque tous les évêques locaux pour leurs terribles persécutions mises en œuvre pendant plus de 30 ans contre les évêques et prêtres fidèles à la Tradition, notamment contre Mgr Lefèbvre lui-même qui a dû mourir soi-dit 'excommunié' de l'Eglise, mais aussi pour les nombreux prêtres maltraités, chassés, parfois persécutés jusqu'à la mort.
- nous rêvons de l'ordination de beaucoup de nouveaux évêques de la Tradition, pourquoi pas tout de suite une douzaine, directement ordonnés par le Saint Père à Rome.
Notre pape Benoît XVI est capable de faire tout cela, non pas parce qu'il serait particulièrement courageux, mais parce qu'il veut se présenter bientôt en paix devant Dieu, en tant que berger fidèle d'une Eglise unifiée suivant le cher souhait de Jésus."

Fin du communiqué de l'UNEC.

- O.A.M.D.G. -

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 L'Union au Vatican souhaitée, par UNEC  (2012-04-19 15:14:53)
      Rêvez-vous par Montcalm  (2012-04-19 15:35:25)
          "Désobéissance"? par UNEC  (2012-04-19 15:42:36)
              Ce n'est pas Catholique par Mauwgan  (2012-04-19 15:48:46)
                  Vite Vite supprimons la Sainte Messe pour obéir à Paul VI par RLP31  (2012-04-19 16:17:18)
                      Je ne vois pas bien le rapport par Mauwgan  (2012-04-19 16:55:16)
                          Ça ressemblait pourtant à une interdiction... par Vianney  (2012-04-19 17:15:20)
                              Mais est-ce bien une interdiction? par Mauwgan  (2012-04-19 18:30:34)
                                  La messe de toujours a bien été interdite ! par Jean-Paul PARFU  (2012-04-19 19:03:22)
                                      Ne vous enervez pas par Mauwgan  (2012-04-19 19:27:25)
                                          Relisez les termes employés par Paul VI par Vianney  (2012-04-19 20:22:57)
                                          yes it was prohibited Mauwgan par Luc Perrin  (2012-04-20 10:42:10)
                                              en complément un site qui donne les informations par Luc Perrin  (2012-04-20 11:00:32)
                                              Question par Anton  (2012-04-21 15:51:26)
                                                  oui par Luc Perrin  (2012-04-21 19:02:08)
                                                      Pour ce qui est des canoniste par Philippilus  (2012-04-21 21:30:04)
                                                          pas sérieusement par Luc Perrin  (2012-04-22 00:36:56)
                                                      Vous remerciant par Anton  (2012-04-21 23:11:41)
                  Je ne vois pas..., par UNEC  (2012-04-19 19:35:04)
              Relisez le sermon du jeudi saint de Mgr Fellay par Anton  (2012-04-19 16:29:10)
                  "un shisme est toujours un malheur pour l'Eglise" par jejomau  (2012-04-19 17:47:33)
                      N'importe quoi! par Miserere  (2012-04-19 19:23:27)
                          Yep !!!!. par M  (2012-04-19 20:38:09)
                              Si vous saviez! par Miserere  (2012-04-19 21:55:04)
                                  Cher futur ralié, je vous trouve limité !!! par M  (2012-04-19 22:16:19)
                                      Pourtant pour le crotin! par Miserere  (2012-04-19 22:38:33)
                                          Vous sombrez mon pauvre ..... par M  (2012-04-19 22:50:16)
                                              Dites, tous les deux... par Le Webmestre  (2012-04-20 08:10:27)
                                                  Deux grands gamins ! par Jéhu  (2012-04-20 21:38:57)
                                                      Parce que ça vous fait rire ??? par M  (2012-04-20 22:36:31)
                                                          Moi, ça ne me fait pas rire du tout ! par Pellicanus  (2012-04-20 23:06:49)
                                                              Tiens le Pélican ! par M  (2012-04-20 23:18:54)
                                                                  Hé hé, c'est bien vous, ça ! par Pellicanus  (2012-04-20 23:35:43)
                                                          C'est un forum, cher monsieur... par Jéhu  (2012-04-21 15:06:49)
                                                              Tout à fait cher monsieur ! par M  (2012-04-21 15:19:39)
          Montcalm rêvez-vous ... par Luc Perrin  (2012-04-20 09:58:29)
              ce sera fait.... par Mauwgan  (2012-04-20 14:52:30)
      Qu'est-ce qu'est l' "UNEC"? par New Catholic  (2012-04-19 19:30:04)
          C'est... , par UNEC  (2012-04-19 19:38:56)


100 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]