Sur le principe, vous avez raison mais juste 2 remarques d'opportunité.

1) Mgr de Nevers semble ne pas avoir entendu parler des pourparlers entre Rome et la FSSPX, comme la plupart des évêques de France. Et c'est bien cela qui ici est le plus gênant.

Si Monseigneur se tenait informé, Son Excellence aurait mieux formulé sa réaction et il l'aurait faite sobre : un simple avis signalant que l'école n'est pas sous l'autorité de l'Enseignement diocésain, ce que d'autres évêques ont fait, sans avoir cru bon de surmédiatiser.
Quel est le but de cet excès médiatique ? Si ce n'est d'envoyer un signal d'hostilité radicale à la FSSPX ? et indirectement de gêner la tâche du Saint Père au lieu d'apporter une pierre à l'édifice de la réconciliation ?

2) Nous pouvons sûrement dire que dans ce diocèse la Messe ordinaire est célébrée dans le plein respect des vagues rubriques, que les laïcs ne "prêchent" point, que les curés expliquent bien la doctrine catholique, que les mouvements sont très fidèles aux orientations du Magistère, que la catéchèse est bien "en communion", qu'il n'y a pas l'ombre d'un abus ... les vocations sacerdotales et religieuses remontent ?
Si la priorité absolue de l'évêque est une minuscule école de la FSSPX, c'est que sur tous ces dossiers essentiels eux, Monseigneur n'a plus rien à faire, son ministère de "surveillance" est très méticuleux.

Qu'en pensez-vous Don Henri ? Vous croyez aussi que Nevers est plus dynamique que Toulon-Fréjus et que Mgr l'évêque n'a plus rien à faire dans les paroisses et les groupements diocésains sous son autorité et "en communion" avec lui ?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !