A la consécration, le prêtre parle à dieu le Père.
Cet aspect de la liturgie est ignoré par beaucoup de prêtres NOMistes et par l'immense majorité des fidèles qui les suivent.
Cela tient à ce que la prière eucharistique est dite "face au peuple", à haute voix, en langue vernaculaire : la question ne se poserait même pas si l'on avait gardé dans toutes les paroisses au moins une messe en latin et versus ad orientem de temps en temps.
Le résultat de cette ignorance est que le récit de l'institution n'est plus vu que comme un récit fait devant les fidèles et la tentation est grande, alors, de le mimer.
Or le fait de lever les yeux quand on dit que le Christ l'a fait ne signifie pas que l'on mime ce que Jésus a fait, il signifie qu'en disant "vers Toi Dieu son Père tout puissant" on se tourne vers Celui à qui on parle et qui est conçu symboliquement comme au-dessus de nous, "au ciel".
De même le fait de prendre l'hostie au moment où l'on rappelle "Il prit le pain" n'est pas non plus un mime : il s'agit simplement d'avoir en main l'hostie pour la consacrer, et avec elle, d'ailleurs, toutes les hosties posées sur le purificatoire.
L'abus que vous signalez, cher Chorus, est donc le signe d'une très mauvaise perception de la réactualisation du sacrifice eucharistique, comme certains l'ont déjà souligné dans ce fil.
Le mieux, dans ces cas est, si possible, d'aller parler de cela avec le prêtre et, au besoin, d'en référer à l'évêque selon le résultat de l'entretien
Votre dévoué Paterculus, qui avait envie de titre son post : "Mais puisqu'on vous dit...
qu'il n'y a plus d'abus liturgiques aujourd'hui !"

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !