Le Forum Catholique

L'histoire doit interpréter au plus près du probable. La foi est une grâce qui sait au-delà de toute certitude.

Ou bien vous voudriez que l'histoire confirme la Foi a priori, comme la philosoophie ne serait que la servante de la théologie.

Cela peut se justifier dans ce second cas, mais l'histoire interprète toutes les données de l'empirique humain dont elle possède les documents, et cette interprétation doit pouvoir envisager toutes les hypothèses.

Sans quoi, vous condamneriez le révisionnisme historique au nom de la foi comme d'autres le font au nom de la politique.

Je ne dis pas que la Résurrection du Christ ne soit pas un fait démontrable, mais jusqu'à présent, ce n'est pas un fait historiquement démontré. Ou bien il ne prêterait plus à discussion, et les seuls qui s'acharneraient à le discuter seraient des pervers qui refusent de constater l'évidence.

La Foi n'est pas de l'ordre de l'indiscutable. Je prétends même qu'elle n'est pas de l'ordre de la certitude, au sens où celle-ci serait le contraire du doute. Elle est de l'ordre de la certitude surnaturelle. Or l'histoire est une science naturelle.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

« Jésus » - Jean-Christian Petifils par Véronique (Lala) (2012-01-06 11:12:58)

Livre contestable par Denis SUREAU (2012-01-06 11:57:19)

D'habitude.. par Caius (2012-01-06 12:05:55)

Les forces et les faiblesses du livre de Petitfils par Jean-Paul PARFU (2012-01-06 13:25:36)

Pour votre troisième faiblesse, par le torrentiel (2012-01-06 13:30:55)

Mais comment voudriez-vous qu'un historien par le torrentiel (2012-01-06 13:16:31)

Pas convaincu par Meneau (2012-01-06 13:44:57)

Oui, la résurrection est un fait historique ! par Michel (2012-01-06 15:19:36)

"Aussi opposée aux instincts de l'homme"? par le torrentiel (2012-01-06 16:10:23)

je dirai pour ma part par jejomau (2012-01-06 16:21:23)

La loi n'est pas touchée, par le torrentiel (2012-01-06 16:32:06)

Je voulais simplement dire que... par Michel (2012-01-06 18:41:36)

Vous faites un raisonnement marketing par le torrentiel (2012-01-07 01:35:31)

La La Résurrection est un fait historique par Denis SUREAU (2012-01-06 14:31:00)

L'histoire et la Foi n'ont pas le même objet. par le torrentiel (2012-01-06 15:59:41)

quand vous dites par jejomau (2012-01-06 16:05:16)

Mais l'histoire n'est pas infaillible, par le torrentiel (2012-01-06 16:29:37)

nul français bien né par jejomau (2012-01-06 20:06:33)

Vous n'êtes pas loin de la vérité par Meneau (2012-01-06 16:52:22)

Vous avez déjà vu l'histoire reconnaître un miracle? par le torrentiel (2012-01-06 17:37:49)

vous êtes injuste sur le 3) par S A Benengeli (2012-01-06 16:35:46)

Vous avez raison S A B. par Steve (2012-01-06 21:48:51)

Non. par Michel (2012-01-06 21:57:53)

2012 année de la Foi. par Steve (2012-01-08 00:03:50)

Je suis bien d'accord avec vous cher Monsieur Sureau par Sénéchal (2012-01-07 19:47:07)

Merci à tous... par Véronique (Lala) (2012-01-06 15:09:36)

vous allez par jejomau (2012-01-06 15:26:03)

Petitfils est le premier historien de renom par Jean-Paul PARFU (2012-01-06 15:42:18)

J'ai bien lu "pascendi", mais je n'avais jamais lu le syllabus, par le torrentiel (2012-01-06 16:24:50)

je ne pense pas : ce qui est en cause est l'esprit du concile par jejomau (2012-01-07 09:29:10)