Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

"Aussi opposée aux instincts de l'homme"?
par le torrentiel 2012-01-06 16:10:23
Imprimer Imprimer

Cher Michel,

vous me permettez de faire un petit excursus dans ce fil, sur "la loi naturelle".


Nous sommes bien entendus que "la loi naturelle" n'est pas la loi instinctive ni même toujours la loi biologique.


Ce dont on pourrait convenir en conséquence est que la loi naturelle est la loi que dieu aurait voulu pour la nature, si elle n'avait pas connu la chute; et même est la loi que Dieu voudrait encore pour cette nature, même déchue, mais que cette loi n'est pas d'application naturelle, est presque d'application surnaturelle, peut à peine être appliquée sans le secours de la Grâce.


Evoluons-nous vers un point d'accord ou ma formulation semble-t-elle toujours inadéquate à la majorité des liseurs?

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 « Jésus » - Jean-Christian Petifils par Véronique (Lala)  (2012-01-06 11:12:58)
      Livre contestable par Denis SUREAU  (2012-01-06 11:57:19)
          D'habitude.. par Caius  (2012-01-06 12:05:55)
              Les forces et les faiblesses du livre de Petitfils par Jean-Paul PARFU  (2012-01-06 13:25:36)
                  Pour votre troisième faiblesse, par le torrentiel  (2012-01-06 13:30:55)
          Mais comment voudriez-vous qu'un historien par le torrentiel  (2012-01-06 13:16:31)
              Pas convaincu par Meneau  (2012-01-06 13:44:57)
                  Oui, la résurrection est un fait historique ! par Michel  (2012-01-06 15:19:36)
                      "Aussi opposée aux instincts de l'homme"? par le torrentiel  (2012-01-06 16:10:23)
                          je dirai pour ma part par jejomau  (2012-01-06 16:21:23)
                              La loi n'est pas touchée, par le torrentiel  (2012-01-06 16:32:06)
                          Je voulais simplement dire que... par Michel  (2012-01-06 18:41:36)
                              Vous faites un raisonnement marketing par le torrentiel  (2012-01-07 01:35:31)
              La La Résurrection est un fait historique par Denis SUREAU  (2012-01-06 14:31:00)
                  L'histoire et la Foi n'ont pas le même objet. par le torrentiel  (2012-01-06 15:59:41)
                      quand vous dites par jejomau  (2012-01-06 16:05:16)
                          Mais l'histoire n'est pas infaillible, par le torrentiel  (2012-01-06 16:29:37)
                              nul français bien né par jejomau  (2012-01-06 20:06:33)
                      Vous n'êtes pas loin de la vérité par Meneau  (2012-01-06 16:52:22)
                          Vous avez déjà vu l'histoire reconnaître un miracle? par le torrentiel  (2012-01-06 17:37:49)
                  vous êtes injuste sur le 3) par S A Benengeli  (2012-01-06 16:35:46)
                      Vous avez raison S A B. par Steve  (2012-01-06 21:48:51)
                          Non. par Michel  (2012-01-06 21:57:53)
                              2012 année de la Foi. par Steve  (2012-01-08 00:03:50)
          Je suis bien d'accord avec vous cher Monsieur Sureau par Sénéchal  (2012-01-07 19:47:07)
      Merci à tous... par Véronique (Lala)  (2012-01-06 15:09:36)
          vous allez par jejomau  (2012-01-06 15:26:03)
              Petitfils est le premier historien de renom par Jean-Paul PARFU  (2012-01-06 15:42:18)
              J'ai bien lu "pascendi", mais je n'avais jamais lu le syllabus, par le torrentiel  (2012-01-06 16:24:50)
                  je ne pense pas : ce qui est en cause est l'esprit du concile par jejomau  (2012-01-07 09:29:10)


242 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]