Le Forum Catholique

Ce livre qui contient des développements intéressants n'est pas exempt de faiblesses :
1) Petitfils privilégie exagérément l'évangile selon s. Jean comme source historique principale, au point de mépriser les synoptiques. Ce défaut de méthode fondamental serait à l'origine de positions bizarres (comme situer l'Agonie avant la Cène).
2) Il adopte des thèses exégétiques récentes et douteuses; les exégètes sur lesquels il s'appuie (Léon-Dufour) ne sont pas très fiables. Inversement, certaines de ses hypothèses (sur les "latinismes" de Ponce-Pilate ou sur les révélations de Flavius Josèphe au sujet des Mages) sont par trop fragiles.
3) Sa conception de la tâche de l'historien sacrifie trop à un certain rationalisme et est réductrice (selon lui, l'historien ne peut pas se prononcer sur le fait de savoir, par exemple, si Jésus est le Messie et s'Il est ressuscité.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

« Jésus » - Jean-Christian Petifils par Véronique (Lala) (2012-01-06 11:12:58)

Livre contestable par Denis SUREAU (2012-01-06 11:57:19)

D'habitude.. par Caius (2012-01-06 12:05:55)

Les forces et les faiblesses du livre de Petitfils par Jean-Paul PARFU (2012-01-06 13:25:36)

Pour votre troisième faiblesse, par le torrentiel (2012-01-06 13:30:55)

Mais comment voudriez-vous qu'un historien par le torrentiel (2012-01-06 13:16:31)

Pas convaincu par Meneau (2012-01-06 13:44:57)

Oui, la résurrection est un fait historique ! par Michel (2012-01-06 15:19:36)

"Aussi opposée aux instincts de l'homme"? par le torrentiel (2012-01-06 16:10:23)

je dirai pour ma part par jejomau (2012-01-06 16:21:23)

La loi n'est pas touchée, par le torrentiel (2012-01-06 16:32:06)

Je voulais simplement dire que... par Michel (2012-01-06 18:41:36)

Vous faites un raisonnement marketing par le torrentiel (2012-01-07 01:35:31)

La La Résurrection est un fait historique par Denis SUREAU (2012-01-06 14:31:00)

L'histoire et la Foi n'ont pas le même objet. par le torrentiel (2012-01-06 15:59:41)

quand vous dites par jejomau (2012-01-06 16:05:16)

Mais l'histoire n'est pas infaillible, par le torrentiel (2012-01-06 16:29:37)

nul français bien né par jejomau (2012-01-06 20:06:33)

Vous n'êtes pas loin de la vérité par Meneau (2012-01-06 16:52:22)

Vous avez déjà vu l'histoire reconnaître un miracle? par le torrentiel (2012-01-06 17:37:49)

vous êtes injuste sur le 3) par S A Benengeli (2012-01-06 16:35:46)

Vous avez raison S A B. par Steve (2012-01-06 21:48:51)

Non. par Michel (2012-01-06 21:57:53)

2012 année de la Foi. par Steve (2012-01-08 00:03:50)

Je suis bien d'accord avec vous cher Monsieur Sureau par Sénéchal (2012-01-07 19:47:07)

Merci à tous... par Véronique (Lala) (2012-01-06 15:09:36)

vous allez par jejomau (2012-01-06 15:26:03)

Petitfils est le premier historien de renom par Jean-Paul PARFU (2012-01-06 15:42:18)

J'ai bien lu "pascendi", mais je n'avais jamais lu le syllabus, par le torrentiel (2012-01-06 16:24:50)

je ne pense pas : ce qui est en cause est l'esprit du concile par jejomau (2012-01-07 09:29:10)