Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Denis SUREAU - 2012-01-06 11:57:19
Livre contestable
Ce livre qui contient des développements intéressants n'est pas exempt de faiblesses :
1) Petitfils privilégie exagérément l'évangile selon s. Jean comme source historique principale, au point de mépriser les synoptiques. Ce défaut de méthode fondamental serait à l'origine de positions bizarres (comme situer l'Agonie avant la Cène).
2) Il adopte des thèses exégétiques récentes et douteuses; les exégètes sur lesquels il s'appuie (Léon-Dufour) ne sont pas très fiables. Inversement, certaines de ses hypothèses (sur les "latinismes" de Ponce-Pilate ou sur les révélations de Flavius Josèphe au sujet des Mages) sont par trop fragiles.
3) Sa conception de la tâche de l'historien sacrifie trop à un certain rationalisme et est réductrice (selon lui, l'historien ne peut pas se prononcer sur le fait de savoir, par exemple, si Jésus est le Messie et s'Il est ressuscité.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=621147