Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Vous soulevez une question
par Anton 2011-12-14 14:08:56
Imprimer Imprimer

Comment concilier que l'on tient sa légitimité de la demande des fidèles dans une certaine situation, et ensuite ne plus tenir compte de la demande des mêmes fidèles, lesquels voudraient la signature d'un accord?
Situation difficile à comprendre surtout si certains se sentent obliger de demander parfois à ces fidèles de ne pas fréquenter des communautés ED.

Et comment tenir compte de la demande des fidèles, si on ignore la demande du successeur de Pierre, alors que la soumission à ce successeur est nécessaire?

Cordialement

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 J'appelle à sauver l'oeuvre de Mgr Lefebvre et sa mémoire par louisdefunes  (2011-12-14 09:44:02)
      Oui par Ewe  (2011-12-14 10:38:32)
      votre argument par megnace  (2011-12-14 10:54:49)
      Point par point... par von Loustique  (2011-12-14 11:44:21)
          Le seul problème pour la FSSPX... par Eleazard77  (2011-12-14 11:58:36)
              "Une certaine partie de la FSSPX semble tentée par le sédévacantisme!&qu [...] par Miserere  (2011-12-14 17:19:56)
                  Amusant... par Eleazard77  (2011-12-14 19:01:59)
          la fraternité doit trouver un accord pourquoi ? par Dodom  (2011-12-14 16:55:06)
      La règle de Saint Ignace impose que par Halleluia  (2011-12-14 13:52:06)
          C'est le genre de message... par Justin Petipeu  (2011-12-14 14:12:34)
              Je vous informe que j'entends par la "foi intégrale" par Halleluia  (2011-12-14 15:09:55)
                  rite de consécration épiscopale invalide ? par Donapaleu  (2011-12-14 15:39:06)
                      Tout cela n'a rien à voir par Justin Petipeu  (2011-12-14 15:44:22)
                          Cela montre le niveau de certains jusqu'au boutistes par louisdefunes  (2011-12-14 16:15:26)
                      Je suppose (je peux me tromper) que par Halleluia  (2011-12-14 17:40:08)
                          Vous vous trompez complètement !!! par Jéhu  (2011-12-14 21:39:34)
                              Mais rome était à deux doigts de le faire, par le torrentiel  (2011-12-15 03:29:05)
                          Archi-faux par Justin Petipeu  (2011-12-14 22:04:17)
                          Le sermon que vous citez, "nous avons choisi de faire comme si le pape éta [...] par le torrentiel  (2011-12-15 04:15:52)
                  Donc, Pour vous... par Bertrand  (2011-12-14 17:08:33)
                      Mais... voyons ...!!! par Halleluia  (2011-12-14 17:52:22)
                          Votre "I agrée", c'est tout le subjectivisme par le torrentiel  (2011-12-15 04:22:38)
      Vous soulevez une question par Anton  (2011-12-14 14:08:56)
      Parce que ça fait 3 ans qu'on prie pour ça! par fissa  (2011-12-14 14:26:11)
          Moi aussi je m'en fous du Concile V2 par Halleluia  (2011-12-14 14:53:42)
              Si vous pensez ainsi par Anton  (2011-12-14 15:00:36)
                  Endiguer les modernistes ? par Vianney  (2011-12-14 16:03:42)
                      Les séminaires sont pleins par louisdefunes  (2011-12-14 16:14:28)
                          On ne consulte visiblement pas les mêmes statistiques par Vianney  (2011-12-14 16:36:36)
                              Cher ami par louisdefunes  (2011-12-14 16:59:41)
                                  J’avais bien compris par Vianney  (2011-12-14 17:19:35)
                                      En ce qui concerne l'Europe par PEB  (2011-12-15 00:22:43)
                          Les séminaires modernistes sont pleins de gogos par Halleluia  (2011-12-14 17:16:41)
                              Comment pouvez vous par 8Charly  (2011-12-14 18:10:41)
                          Prenez garde à la "transition démographique"! par le torrentiel  (2011-12-15 04:46:28)
                      Et pourquoi Paul VI a-t-il supprimé par Jean-Paul PARFU  (2011-12-14 17:32:42)
                          Merci, Jean-Paul par Vianney  (2011-12-14 17:47:30)
                  Ben... par Halleluia  (2011-12-14 17:07:25)
                      Donc par Quaerere Deum  (2011-12-14 17:17:16)
                          Ben! par Miserere  (2011-12-14 17:35:47)
                              A votre question je réponds par Halleluia  (2011-12-16 14:02:12)
                          Le critère, ce n’est pas la FSSPX par Vianney  (2011-12-14 17:37:55)
                      ben ... mauvaise pioche Halleluia par Luc Perrin  (2011-12-14 17:53:14)
                          De plus, la collégialité n'existe pas pour les cardinaux ! par Jéhu  (2011-12-14 21:17:20)
                              Pas si sûr par PEB  (2011-12-15 00:32:43)
                      Vous êtes dans la tête du pape pour savoir comment l'Esprit-saint le dirige? par le torrentiel  (2011-12-15 03:52:18)
                          Mais non ! Mais non ! par Halleluia  (2011-12-16 13:53:32)
              Source ? par AB Gédéon  (2011-12-14 22:23:29)
                  J'ai entendu cela moi-même à la TV par Halleluia  (2011-12-16 13:30:55)
                      Irrecevable par AB Gédéon  (2011-12-16 14:01:13)
      Tous ces arguments....... par Meneau  (2011-12-14 21:58:30)
          Bravo, Meneau, par le torrentiel  (2011-12-15 03:37:10)
              Je parlais surtout par Meneau  (2011-12-15 09:44:33)


167 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]