Le Forum Catholique

...voici quelques éléments de réponse:

Pourquoi la FSPX doit à tout prix trouver une voie d'entente avec le Souverain Pontife ?

Certainement pas à tout prix!

- Parce que si aujourd'hui des catholiques, canoniquement en règle, s'intéressent à nouveau à Mgr Lefebvre (Franciscains de l'Immaculée, Mgr Gherardini, ...) une impasse dans les relations avec le Pape finirait par les en détourner à nouveau...

Peut être un ralentissement momentané, mais le mouvement semble bien engagé pour perdurer et s'amplifier.

- Parce que la FSPX, traversée de courants nombreux et pas toujours faciles à "concilier", ne pourra trouver son unité que sous l'autorité explicite du Souverain Pontife.

Si courants il y a, ils existeront toujours, voyez chez les bénédictins et ce n'est qu'un exemple!

- Parce que, si jamais aucune solution n'était trouvée, les meilleurs prêtres et fidèles finiraient tôt ou tard par quitter le bateau, et ceci est un vrai souci ... pour des tas de raisons difficiles à exprimer sans blesser tel ou tel.

Quitter le bateau? Vieil argument utilisé à chaque fois que des conversations s'engagent entre les deux protagonistes. Il pourrait se vérifier si un échec s'avérait incohérent avec tout ce qui a été affirmé par la FSSPX jusqu'à ce jour. Or la cohérence lui a rarement fait défaut, peu de chance donc, de voir le navire abandonné!

- Parce que l'Histoire comporte des tas de ruptures qui sont toujours aujourd'hui des plaies béantes.

Certes

- Parce que ce n'est pas parce que des évêques sont hérétiques qu'il faut faire scission et perdurer dans la scission: à d'autres époques il y a eu des évêques simoniaques, criminels, pervers,...

Oui

- Parce que le "sentire cum Ecclesia" renouvellerait de manière très grande les belles âmes qui se sentent proches de la FSPX.

Il me semble que c'est un collaborateur de Mgr Fellay qui le dit...

- Parce qu'une réconciliation offrirait une joie spirituelle immense aux catholiques véritables.

Un peu bisounours, non? en tous cas certainement pas une raison suffisante pour trouver une entente "à tout prix"!

- Parce que Benoît XVI a déjà beaucoup fait et perdu des nombreuses plumes avec cette "affaire", et qu'il faut en tenir compte sous peine de manquer de respect à son égard.

Oui, mais pas pour faire n'importe quoi...

- Parce que les progressistes n'en veulent pas.

Là c'est une raison qui se suffit à elle même!!!

- Parce que la Tradition catholique a besoin de toutes ses forces.

Certainement, dans les limites citées plus haut.

- Parce que l'Eglise a besoin de la FSPX à l'intérieur (comme disait cet été Mgr de Galaretta) et parce que la FSPX a besoin de l'Eglise (étant entendu que l'Eglise n'a pas en soi "besoin" de la FSPX comme elle n'a pas non plus "besoin" des Dominicains...)

Si Mgr de Galaretta le dit, what else?

Quoi qu'il en soit, rien ne se fera à tout prix, et comme le dit fort bien l'hôte de ces lieux, Mgr Fellay incarne très certainement "the right man at the right place"...

So, don't worry!...

PS: juste entre nous: ne trouvez vous pas le titre de votre post un tantinet grandiloquent?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

J'appelle à sauver l'oeuvre de Mgr Lefebvre et sa mémoire par louisdefunes (2011-12-14 09:44:02)

Oui par Ewe (2011-12-14 10:38:32)

votre argument par megnace (2011-12-14 10:54:49)

Point par point... par von Loustique (2011-12-14 11:44:21)

Le seul problème pour la FSSPX... par Eleazard77 (2011-12-14 11:58:36)

"Une certaine partie de la FSSPX semble tentée par le sédévacantisme!&qu [...] par Miserere (2011-12-14 17:19:56)

Amusant... par Eleazard77 (2011-12-14 19:01:59)

la fraternité doit trouver un accord pourquoi ? par Dodom (2011-12-14 16:55:06)

La règle de Saint Ignace impose que par Halleluia (2011-12-14 13:52:06)

C'est le genre de message... par Justin Petipeu (2011-12-14 14:12:34)

Je vous informe que j'entends par la "foi intégrale" par Halleluia (2011-12-14 15:09:55)

rite de consécration épiscopale invalide ? par Donapaleu (2011-12-14 15:39:06)

Tout cela n'a rien à voir par Justin Petipeu (2011-12-14 15:44:22)

Cela montre le niveau de certains jusqu'au boutistes par louisdefunes (2011-12-14 16:15:26)

Je suppose (je peux me tromper) que par Halleluia (2011-12-14 17:40:08)

Vous vous trompez complètement !!! par Jéhu (2011-12-14 21:39:34)

Mais rome était à deux doigts de le faire, par le torrentiel (2011-12-15 03:29:05)

Archi-faux par Justin Petipeu (2011-12-14 22:04:17)

Le sermon que vous citez, "nous avons choisi de faire comme si le pape éta [...] par le torrentiel (2011-12-15 04:15:52)

Donc, Pour vous... par Bertrand (2011-12-14 17:08:33)

Mais... voyons ...!!! par Halleluia (2011-12-14 17:52:22)

Votre "I agrée", c'est tout le subjectivisme par le torrentiel (2011-12-15 04:22:38)

Vous soulevez une question par Anton (2011-12-14 14:08:56)

Parce que ça fait 3 ans qu'on prie pour ça! par fissa (2011-12-14 14:26:11)

Moi aussi je m'en fous du Concile V2 par Halleluia (2011-12-14 14:53:42)

Si vous pensez ainsi par Anton (2011-12-14 15:00:36)

Endiguer les modernistes ? par Vianney (2011-12-14 16:03:42)

Les séminaires sont pleins par louisdefunes (2011-12-14 16:14:28)

On ne consulte visiblement pas les mêmes statistiques par Vianney (2011-12-14 16:36:36)

Cher ami par louisdefunes (2011-12-14 16:59:41)

J’avais bien compris par Vianney (2011-12-14 17:19:35)

En ce qui concerne l'Europe par PEB (2011-12-15 00:22:43)

Les séminaires modernistes sont pleins de gogos par Halleluia (2011-12-14 17:16:41)

Comment pouvez vous par 8Charly (2011-12-14 18:10:41)

Prenez garde à la "transition démographique"! par le torrentiel (2011-12-15 04:46:28)

Et pourquoi Paul VI a-t-il supprimé par Jean-Paul PARFU (2011-12-14 17:32:42)

Merci, Jean-Paul par Vianney (2011-12-14 17:47:30)

Ben... par Halleluia (2011-12-14 17:07:25)

Donc par Quaerere Deum (2011-12-14 17:17:16)

Ben! par Miserere (2011-12-14 17:35:47)

A votre question je réponds par Halleluia (2011-12-16 14:02:12)

Le critère, ce n’est pas la FSSPX par Vianney (2011-12-14 17:37:55)

ben ... mauvaise pioche Halleluia par Luc Perrin (2011-12-14 17:53:14)

De plus, la collégialité n'existe pas pour les cardinaux ! par Jéhu (2011-12-14 21:17:20)

Pas si sûr par PEB (2011-12-15 00:32:43)

Vous êtes dans la tête du pape pour savoir comment l'Esprit-saint le dirige? par le torrentiel (2011-12-15 03:52:18)

Mais non ! Mais non ! par Halleluia (2011-12-16 13:53:32)

Source ? par AB Gédéon (2011-12-14 22:23:29)

J'ai entendu cela moi-même à la TV par Halleluia (2011-12-16 13:30:55)

Irrecevable par AB Gédéon (2011-12-16 14:01:13)

Tous ces arguments....... par Meneau (2011-12-14 21:58:30)

Bravo, Meneau, par le torrentiel (2011-12-15 03:37:10)

Je parlais surtout par Meneau (2011-12-15 09:44:33)