Monseigneur Vingt-Trois a manqué à son devoir d'évêque face au blasphème public sur son territoire diocésain.
Le souci, c'est qu'il faudrait définir le "devoir d'évêque" et le "blasphème public" avant de partir tout feu, tout flammes.
Et s'il a eu des propos un peu durs avec certains catholiques, quelle importance cela peut avoir si cela se traduit par un mouvement de sa part telle qu'une veillée de prière ? Je vous rappelle que les injustices supportées au nom du Christ sont porteuses de grâce, d'autant plus si elles sont infligées par les évêques. Vous indiquez qu'il agit avec "bien du retard". Puis je me permettre de signaler que tel n'est pas le cas, vu que Golgotha Picnic ne sera donné qu'à partir du 8 décembre, et qu'il s'agit du seul spectacle ne souffrant pas d’ambiguïté sur son caractère blasphématoire.
Enfin, sur vos dernières attaques, sachez que des initiatives de votre serviteur ont été la cible de la colère de Mgr Vingt Trois. J'aurais envie de dire : "Oui, et alors ?" Que savez vous des contraintes, nombreuses, qui sont les siennes, de la gestion des actions des uns et des autres, toutes plus incontrôlables les uns que les autres ? Au lieu de le regarder avec animosité, essayez de regarder sa tâche avec bienveillance, ça sera probablement un bon début.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !