Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Pas que
par 8Charly 2011-11-09 11:22:49
Imprimer Imprimer

Ce n'est pas que le surnaturel; mon argumentaire est le suivant: l'action du surnaturel est grandement facilité lorsqu'il y a les structures propices à sa manifestation.(et bien évidemment vice versa)

Or il y a d'un côté la structure du monde tradi qui a maintenu et renforcé son mode de fonctionnement en multipliant les liens entre ses clercs et ses pratiquants : je parle d'une intégration verticale du système. A titre d'exemple, la FSSPX décrit bien celà (pour la France, je connais moins l'IBP et la FSSP) l'essentiel de ses futurs prètres proviennent des écoles FSSPX, qu'ils ont quitté pour intégrer directement le séminaire.
Au passage, il y a là un phénomène dont on peut faire l'analyse sur les risques qu'il porte.

Vous avez en face l'Eglise conciliaire où, pour en avoir discuté avec de nombreux prètres, vous n'avez plus de système intégré mais l'éclosion des vocations est largement individuelle, découragée lorsque les candidats sont jeunes, avec là aussi les risques que celà porte.

En définitive les voies de l'évangélisation choisies par ces deux pôles de l'Eglise sont si différentes, les contextes si différents qu'il parait difficile d'en faire la comparaison.
L'Eglise conciliaire n'a pas cependant pris la route la plus facile.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Les évèques inquiets! par fissa  (2011-11-08 14:56:42)
      ils se posent de bonnes questions par jejomau  (2011-11-08 15:08:56)
          il faut dire que les supermarchés sont par blamont  (2011-11-08 15:46:05)
              Responsabilité partagée par tous par Eti Lène  (2011-11-08 19:21:06)
      énorme rupture de transmission par Rothomagus  (2011-11-08 15:56:02)
      Explications par fissa  (2011-11-08 16:25:55)
      Pourquoi pas! par Al  (2011-11-08 16:30:32)
      si les évêques ne donnent pas le coup de barre maintenant, voilà ce qui par jejomau  (2011-11-08 17:00:36)
      Mgr Rey donné en exemple par Gaspard  (2011-11-08 17:04:46)
      Une belle bande d'incapables.... par ptk  (2011-11-08 17:23:16)
          Ne donnons pas, s'il vous plait par Anisvert  (2011-11-08 19:34:43)
              Rassurez vous par ptk  (2011-11-08 21:02:57)
                  Oui, mais, je parle par Anisvert  (2011-11-08 21:12:18)
                      J'admire votre douceur, par ptk  (2011-11-09 09:53:36)
                          Ma douceur ? par Anisvert  (2011-11-09 18:29:27)
          Mais par MG  (2011-11-08 21:16:43)
              Pas d'accord cher MG ! par M  (2011-11-08 21:56:57)
                  [réponse] par MG  (2011-11-08 23:20:02)
      Pas seulement les fruits de Vatican II par Babakoto  (2011-11-08 17:48:48)
          Réveillez-vous ! La réponse est toute trouvée. par undesdouze  (2011-11-08 19:07:27)
              Tour de Garde! par Babakoto  (2011-11-08 23:57:02)
              Non par 8Charly  (2011-11-09 09:41:04)
                  C'est parce que c'est trop gros, par Bertrand Decaillet  (2011-11-09 10:10:47)
                      Pas que par 8Charly  (2011-11-09 11:22:49)
      Ils n'ont plus la foi. par Bertrand Decaillet  (2011-11-08 20:10:55)
          même question qu'ils pourraient se poser par jejomau  (2011-11-08 20:50:41)
              génial par Aigle  (2011-11-08 21:02:31)
          Il ne vous appartient pas par Maximus  (2011-11-08 22:42:19)
              Ils n'ont plus la Foi. par Bertrand Decaillet  (2011-11-09 09:14:58)
                  Plus un seul petit naïf de mauvaise foi par Patapouf  (2011-11-09 10:28:16)
              Mon Dieu quelle erreur, Maximus !!! par Patapouf  (2011-11-09 10:13:28)
                  Je me suis mal exprimé par Maximus  (2011-11-09 12:27:50)
      Conclusions de toutes ces bonnes réactions par Vulpus  (2011-11-08 23:08:29)


190 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]