Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

il faut dire que les supermarchés sont
par blamont 2011-11-08 15:46:05
Imprimer Imprimer

attirants comme les églises des temps obscurs d'avant le Renouveau printanier alors que celles que ces MM. proposent sont aussi affriolantes pour le chaland que le supermarché roumain en novembre 1989.

Pour un esprit bien ordonné qui veut vendre ou distribuer un produit, on joue la diversité et on supprime le monopole.

pendant 40 ans ils ont interdit à la distribution un produit connu et apprécié depuis des siècles et bien adapté à l'évolution des choses; normal que les clients fichent le camp d'autant plus que le personnel a été tenu dans l'ignorance du produit et ceux qui y étaient favorables ont été virés et sont passés à la concurrence.

Il serait proposé une diversité dans les produits de la gamme dont l'un a été considéré comme nuisible et hors du commerce et de plus encore refusé à la vente par des concessionnaires?

Le conseil du Directoire s'interroge de la situation.
Quelle crédibilité!

la concurrence doit bien rigoler.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Les évèques inquiets! par fissa  (2011-11-08 14:56:42)
      ils se posent de bonnes questions par jejomau  (2011-11-08 15:08:56)
          il faut dire que les supermarchés sont par blamont  (2011-11-08 15:46:05)
              Responsabilité partagée par tous par Eti Lène  (2011-11-08 19:21:06)
      énorme rupture de transmission par Rothomagus  (2011-11-08 15:56:02)
      Explications par fissa  (2011-11-08 16:25:55)
      Pourquoi pas! par Al  (2011-11-08 16:30:32)
      si les évêques ne donnent pas le coup de barre maintenant, voilà ce qui par jejomau  (2011-11-08 17:00:36)
      Mgr Rey donné en exemple par Gaspard  (2011-11-08 17:04:46)
      Une belle bande d'incapables.... par ptk  (2011-11-08 17:23:16)
          Ne donnons pas, s'il vous plait par Anisvert  (2011-11-08 19:34:43)
              Rassurez vous par ptk  (2011-11-08 21:02:57)
                  Oui, mais, je parle par Anisvert  (2011-11-08 21:12:18)
                      J'admire votre douceur, par ptk  (2011-11-09 09:53:36)
                          Ma douceur ? par Anisvert  (2011-11-09 18:29:27)
          Mais par MG  (2011-11-08 21:16:43)
              Pas d'accord cher MG ! par M  (2011-11-08 21:56:57)
                  [réponse] par MG  (2011-11-08 23:20:02)
      Pas seulement les fruits de Vatican II par Babakoto  (2011-11-08 17:48:48)
          Réveillez-vous ! La réponse est toute trouvée. par undesdouze  (2011-11-08 19:07:27)
              Tour de Garde! par Babakoto  (2011-11-08 23:57:02)
              Non par 8Charly  (2011-11-09 09:41:04)
                  C'est parce que c'est trop gros, par Bertrand Decaillet  (2011-11-09 10:10:47)
                      Pas que par 8Charly  (2011-11-09 11:22:49)
      Ils n'ont plus la foi. par Bertrand Decaillet  (2011-11-08 20:10:55)
          même question qu'ils pourraient se poser par jejomau  (2011-11-08 20:50:41)
              génial par Aigle  (2011-11-08 21:02:31)
          Il ne vous appartient pas par Maximus  (2011-11-08 22:42:19)
              Ils n'ont plus la Foi. par Bertrand Decaillet  (2011-11-09 09:14:58)
                  Plus un seul petit naïf de mauvaise foi par Patapouf  (2011-11-09 10:28:16)
              Mon Dieu quelle erreur, Maximus !!! par Patapouf  (2011-11-09 10:13:28)
                  Je me suis mal exprimé par Maximus  (2011-11-09 12:27:50)
      Conclusions de toutes ces bonnes réactions par Vulpus  (2011-11-08 23:08:29)


104 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]