Ah pardon... par Justin Petipeu 2011-08-25 12:02:37 |
|
Imprimer |
Il me semble au contraire que cela nous renvoie au débat avec certains prêtres de la FSSPX au sujet de la communion et du doute sur la validité des messes NOM.
On ne peut pas, dans un cas, faire dépendre l'intention de la précision avec laquelle la forme du sacrement est prononcée, et puis relativiser cette vision externiste lorsque visiblement, la forme est volontairement transformée ou changée. Sinon, mon cher Athanasios, "à tous les coups l'on gagne", si j'ose dire...
Il me paraît évident que cette "messe" n'est pas valide. Le prêtre en question refuse volontairement d'appliquer la forme du sacrement, forme exigée par l'Eglise sous peine d’invalidité. On doit donc appliquer la même grille à ce cas particulier : l'intention n'est pas présente non plus.
Notre cher ouaibemestre n'a pas eu de messe ce 15 août.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|