Mon cher ptk,
Votre pseudo sans voyelle ressemble à un nom croate : pouvez-vous nous dire comment il se prononce ? (J'ai fait la guerre de Bosnie - sur un porte-avions, d'accord, mais je regardais les cartes...)
Bon, si j'interviens ici, c'est pour vous dire que Mgr Wintzer ne peut pas être disqualifié a priori comme vous le faites. Il n'a jamais eu autorité pleine sur un diocèse, et comme on l'a souligné sur ce fil il n'est qu'administrateur - et encore depuis très peu de temps.
Je suis d'accord avec vous qu'une certaine ligne épiscopale en France a accumulé les désastres. Mais tous ne sont pas de cette ligne, précisément. Et je crains que certains messages de ce fil n'incitent Mgr Wintzer à rejoindre cette ligne que nous rejetons plutôt qu'une ligne que nous souhaitons.
Bref, laissez-lui ses chances.
Même si comme je l'ai déjà souligné sa déclaration est un non-évènement, il se peut que l'abbé Laguérie ait omis une démarche qui lui eût facilité la suite s'il compte s'installer dans le diocèse de Poitiers.
Donc si Mgr Wintzer a voulu marquer cette omission, il est dans son droit.
Quitte à se montrer magnanime s'il était appelé à devenir archevêque. Mais là encore, croyez-vous que tous les messages de ce fil lui facilitent cette magnanimité ?
Ce que je souhaite, c'est que tous comprendront que ces messages n'engagent pas l'IBP, comme le remarque dés le départ Miserere : "Je ne suis pas un partisan de l'IBP".
Votre dévoué Paterculus
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !