J'ai connu de près Mgr Wintzer, j'ai même travaillé avec lui à Rouen.
J'ai beaucoup d'estime pour lui, tant pour son affabilité, sa compétence, sa piété, son efficacité : il connaissait très clairement mes idées et ne s'en est pas du tout offusqué, je n'ai eu qu'à me féliciter d'avoir fait sa connaissance.
J'ai aussi connu de près l'abbé Laguérie. J'aimerais pouvoir en dire autant.
Nous connaissons tous les qualités de constructuer de l'abbé, ses qualités de musicien et son brio.
Néanmoins si je suis persuadé que dans l'affaire de l'école il n'était pas aussi noir qu'on veut nous le faire croire, je n'ai quand même pas été édifié par cet épisode, ni totalement convaincu.
Et même si je trouve la forme du communiqué de l'abbé Wintzer plus que maladroite, je me dis qu'il n'y a certainement pas de fumée sans feu connaissant les deux personnages.
Donc permettez-moi d'avoir un avis mitigé et de comprendre l'agacement qui doit être grand de Mgr Wintzer. Je suis certain que Mgr Wintzer a de bonnes raisons qui ne sont pas liées au traditionalisme ou au progressisme.
Je ne cautionne pas aveuglément le supérieur du Bon Pasteur qui n'en est pas à sa première.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !