le coeur de mon message.


Celui-ci exprime un étonnement, non pas qu'il y ait différents charismes dans l'eglise, non pas, si vous voulez, que les prophètes soient moins pécheurs que saint-Pierre, mais que, non seulement la charge pastorale soit confiée à des pécheurs, mais que ceux-ci soient déclarés infaillibles dans leur exercice de cette charge; et qu'ils soient les premiers à fournir des armes aux chrétiens pour contester leur infaillibilité.


Bien sûr que Marie n'a pas péché; bien sûr que, quand elle n'a pas compris, elle a médité et "repassé" les Mystère en son Coeur Immaculé; bien sûr que Saint-Pierre aurait dû faire comme elle; bien sûr qu'il n'aurait pas dû renier; bien sûr qu'il aurait pu, avant cela, demander au Christ ce qu'il ne comprenait pas plutôt que de Lui expliquer comment devait marcher le Plan de dieu!


Mais c'est à ce refaiseur de plans que Jésus a confié la charge de diriger l'eglise et de paître Ses brebis.


Le second paradoxe est que celui-là même dont on devait déclarer les successeurs infaillibles a déclaré la primauté de la conscience droite sur son ministère infaillible. Du moins a-t-il fourbi les armes pour le déduire.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !