Le Forum Catholique

Des enfants qui ne lisent plus rien... et des parents heureux de voir leurs enfants "dévorer" des pages et des pages de "littérature"...

?

Oui, c'est ce que j'entendais autour de nous.
Ces enfants ont lu ces tomes, et les guettaient, excités par l'atmosphère de "drôle", d'intattendu, et de roublardise qui entoure aussi la promotion commerciale des livres.

Sortie à minuit, n'importe ?
Sauf que ce n'est pas n'importe pour les vendeurs, et les marketeurs... C'est exprès minuit et justement exprès pas une heure de "chrétien" comme nos aïeux disaient.

Non, je ne suis pas fixiste, ni "bon vieux temps" car ces jours passé ont fait germé les pourriture que nous respirons. Ce n'est pas parce qu'il est choisi par les profs de littérature républicaine qu'un auteur est bon. Maupassant m'a fait mauvaise impression aussi, il ne mène à rien ; si on réfléchit (si on a la capacité de réfléchir) sur ce rien, on comprend : est-ce là une formation initiale à recommander ? On dirait Ninon de Laclos qui prétendait guérir des luxures et des adultères tordus ! Il y a trop de jours maudits dans les jours anciens. Mais ce n'est pas une raison pour dire que toute notre époque est l'inverse : ou parfaite et enfin évoluée, ou nulle et débile.

Je laisse la parole à Notre-Dame "beaucoup d'âmes se dirigent vers l'Enfer, priez mes enfants !"

Ne pas voir, ne pas savoir ce qui est caché dedans, n'est pas de notre devoir de catholique. Promouvoir cet "innocent" pensum l'est encore bien moins. Là est le rôle décrit par Lénine de "l'idiot utile", il ne sait pas, mais il propage. Innocent = qui ne nuit pas. Avez-vous vu le résultat de l'attraction morbide des ces pages tordues ?

D'accord avec vous qu'il y a d'autres livres nuls ou mauvais. Est-ce une raison ? D'accord que les enfants voient aussi plus salissants, est-ce sûr d'ailleurs ? Est-ce une raison de les y laisser ?

Quand votre maison est à moitié brûlée, incendiez-vous le reste des pièces ? Ou sauvez-vous avec intelligence et prévention ce qui reste ?

Non, je ne dirais pas que ces romans sont oeuvre bénéfique. SI je le faisais, je trahirai ce que Dieu donne à voir de Vérité : qui est la Réalité quand on la regarde en face.

Non, je n'admire pas tous les autres auteurs pour ne cibler que cette série. Il y a trop peu de bons livres à choisir pour les enfants. Bien trop peu. Si le sujet est bon, combien sont mal écrits, peu avenants...

Et parmi les saints, combien sont-ils-ils imbibés de romans ?
Si peu...
que c'est bien un indice !

On peut vivre sans.
Ni Joseph, ni Marie, ni Jésus n'en ont eu besoin.
Ils avaient les contes, les récits de vrais personnes...
Ils avaient les traditions et les symboles des contes.

Apprenons à lire les contes et à les raconter en sachant ce qu'ils véhiculent.
Là vous serez plus nourriciers des enfants.
Et même des adultes qui n'ont pas encore mûri.
Il y en a 90 % me disait un confesseur, maître de novices...
Il savait de quoi il parlait.

Prions que nous devenions ce que Dieu nous donne à être.
Avec la force pure et sans détour de Notre-Dame, notre maîtresse de novices.

Glycéra

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Harry Potter.... vu ou lu ? par Anne Charlotte Lundi (2011-07-25 00:02:05)

Voilà au moins un marronier qui ne poussera plus par Vincent F (2011-07-25 00:30:08)

Barbant par castelrey (2011-07-25 00:49:33)

Arrêtez... par Leopardi (2011-07-25 08:38:58)

Je me range à votre avis par Nemo (2011-07-25 11:34:29)

Mais je vais vous expliquer : par castelrey (2011-07-25 14:20:01)

Vous avez de la chance par Nemo (2011-07-25 16:19:51)

comme dit Madame Glycera par castelrey (2011-07-25 20:09:32)

je ne crois pas par perseval31 (2011-07-26 00:22:27)

Le problème par Jeanne Smits (2011-07-25 11:47:49)

Opinion par Leopardi (2011-07-25 15:23:58)

Attrappe-corniaud classique par Glycéra (2011-07-25 15:37:10)

Vraiment par Nemo (2011-07-25 16:22:29)

Et de pécheurs. par Rémi (2011-07-25 16:42:15)

Je n'irai pas voir le film, toutefois. par Rémi (2011-07-25 17:05:59)

Excellente synthèse par Nemo (2011-07-25 17:56:52)

Amusez-vous si vous êtes avertis, mais laissez pourrir les jeunes âmes, est-ce [...] par Glycéra (2011-07-25 18:35:50)

Harry potter est il plus néfaste que Sartre? par Savonarole (2011-07-26 14:20:33)

"Les mots" de Sartre par le torrentiel (2011-07-26 15:22:48)

Lisez l'Huma vous gagnerez du temps par Vincent F (2011-07-26 15:26:07)

au risque de ... par noble-steed (2011-07-28 23:29:30)

Merci pour ces arguments par Jean (2011-07-25 15:27:26)

Transgressions par Nemo (2011-07-25 16:25:31)

Baof vous avez du coeur par castelrey (2011-07-25 22:19:03)

Obligation de prudence par Jeanne Smits (2011-07-25 20:54:16)

Merci madame ! par M (2011-07-25 20:58:25)

Notre amie Mme Glycéra par Rémi (2011-07-25 21:13:07)

Rassurez moi cher Remi ! par M (2011-07-25 21:34:19)

Ca devrait aller. par Rémi (2011-07-25 21:38:23)

Je ne sais pas pourquoi par M (2011-07-25 22:20:45)

Ca tombe bien par Leopardi (2011-07-26 08:19:23)

Et vous avez dû craquer par M (2011-07-26 15:56:22)

Cher Morti, par Rémi (2011-07-26 12:11:23)

Le péché est dans l'intention... pas toujours dans "l'acte posé" par Glycéra (2011-07-26 12:37:37)

Intention par Rémi (2011-07-26 13:10:19)

Ecoutez par castelrey (2011-07-26 13:52:38)

Je vous le bruit (comme dans les bon films) par castelrey (2011-07-26 14:09:20)

désolé c'est l'emportement par castelrey (2011-07-26 14:13:30)

Voudriez-vous par Rémi (2011-07-26 14:26:07)

Je ne botte pas en touche, par castelrey (2011-07-26 14:40:12)

Mais la paix ! La paix ! Toujours ! par Rémi (2011-07-26 15:03:51)

J'approuve (et je m'incline) par castelrey (2011-07-26 15:57:52)

Division ? par M (2011-07-26 16:35:36)

Capacité à diviser par Rémi (2011-07-25 21:20:44)

Diviser par Jeanne Smits (2011-07-25 21:35:36)

Rectification par Jeanne Smits (2011-07-25 21:50:50)

Je comprends. par Rémi (2011-07-25 22:11:02)

"Potter" pour pottier par castelrey (2011-07-26 00:02:22)

Et l'actrice s'appelle Donna Reed par castelrey (2011-07-26 00:11:51)

Ah oui ... par Rémi (2011-07-26 12:17:01)

je suis heureux que vous aillez compris par castelrey (2011-07-26 12:33:54)

Levée de bouclier par Vincent F (2011-07-26 01:12:53)

comme votre message est par castelrey (2011-07-26 02:17:02)

N'importe quoi! par Leopardi (2011-07-26 08:26:49)

Minuit par Jeanne Smits (2011-07-26 10:18:55)

sucer l'âme de la vicitme par castelrey (2011-07-26 11:15:50)

...et l'avortement se fait par aspiration, par le torrentiel (2011-07-26 14:21:18)

Organiser la ruée (et la pénurie) par Vincent F (2011-07-26 11:18:17)

Je vous reviens par Leopardi (2011-07-26 13:44:14)

A propos du livre de Mme Mikaël par Rémi (2011-07-26 17:25:26)

Mikaël par Jeanne Smits (2011-07-27 11:22:36)

Jeanne, permettez-moi de vous par castelrey (2011-07-27 13:33:35)

Ce que vous dites met en évidence un problème par Vincent F (2011-07-27 21:38:30)

Je prends acte par Rémi (2011-07-29 00:06:36)

La suite au prochain numéro par Leopardi (2011-07-26 08:28:28)

Détails pour détourner, et "idiots utiles" par Glycéra (2011-07-26 12:21:03)

Trois paragraphes de Mgr de Sales sur l'usage du temps reçu par Glycéra (2011-07-26 12:28:09)

Les enfants par le torrentiel (2011-07-26 14:40:55)